Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 80. Pp-3591/2023-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 80. Pp-3591/2023-13
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. C., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave bjelovarsko - bilogorske, Policijske postaje Čazma, Klasa: 211-07/22-5/29059, Ur.br.: 511-02-06-22-1 od 24. listopada 2022., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, 21. prosinca 2023., javno je objavio i
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: L. C., sin I. i T., djev. K., rođen …. u Z., državljanin …, OIB: …, SSS, vozač motornog vozila, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, s prebivalištem na adresi R. K.,
k r i v j e
što je:
23. srpnja 2022. u 23:50 u mjestu D., U. D. …, neovlašteno posjedovao PVC smotuljak sa sadržajem manje količine bijele praškaste materije odnosno opojnu drogu "kokain", ukupne mase 0,37 grama, te papirnatu novčanicu "Narodna banka Jugoslavije", serijski broj: DE0502494 u iznosu od 20 dinara sa vidljivim tragovima bijele praškaste materije, odnosno opojne droge "kokain", a što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem u dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić",
dakle, neovlašteno posjedovao drogu kokain, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19, 134/21) nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku L. C. izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent) / 4.999,97 kuna (četiritisućedevet stodevedesetdevetkunaidevedesetsedamcenti)/[1]
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to droge - PVC omot sa bijelom praškastom materijom opojnom drogom "kokain" ukupne težine cca 1,00 gram i papirnata novčanica od 20 dinara s tragovima "kokain", a prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00039123 od 24. srpnja 2022. i isto se dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", a radi uništenja.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 302,17 eura (tristodvaeuraisedamnaestcenti) / 2.276,70 kn (dvijetisućedvjestosedamdesetšestkunaisedamdesetlipa)1 koji uključuju troškove tužitelja, odnosno troškove vještačenja droge u iznosu od 252,17 eura, kao i troškove suda u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
1. RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava bjelovarsko - bilogorska, Policijska postaja Čazma, pod brojem Klasa: 211-07/22-5/29059, Ur.br.: 511-02-06-22-1 od 24. listopada 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja.
2. Okrivljenik je iznoseći obranu priznao počinjenje prekršaja navodeći da je točno da je 23. srpnja 2022. oko 23,50 sati u mjestu D. posjedovao kod sebe u desnoj tenisici smotuljak s manjom količinom droge kokain ukupne mase 0,37 grama, te je kod sebe imao i papirnatu novčanicu na kojoj su bili tragovi droge kokain, a to je sve dragovoljno predao policiji kad su ga zaustavili prilikom kontrole prometa kad je bio u vozilu s društvom. Svjestan je počinjenja prekršaja, žao mu je zbog istog, trudit će se kloniti da ima ikakve veze s bilo kakvom drogom. Moli sud za blagost kod donošenja odluke.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, str. 5 spisa, zapisnik o vještačenju, str. 6 - 7 spisa, specifikaciju troškova vještačenja, str. 8 spisa, popratni dopis uz dostavu naloga za vještačenje, str. 9 - 11 spisa, te naredbu, str. 12 - 13 spisa.
4. Potom je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim uvida u prekršajnu evidenciju okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prethodno prekršajno kažnjavan za iste ili istovrsne prekršaje.
5. U završnom govoru okrivljenik je zamolio za blagost kod donošenja odluke.
6. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik predmetne prilike neovlašteno posjedovao opojnu drogu "kokain", koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj 13/19 i 134/21) nalazi u Dijelu I, Odjeljku 1.
7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao minimalnu novčanu kaznu koja je propisana u rasponu od 663,61 euro do 2.654,46 eura, odnosno prije 1. siječnja 2023. u rasponu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn smatrajući da će i minimalnom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke imao u vidu priznanje prekršaja i prekršajnu nekažnjavanost za iste ili istovrsne prekršaje, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan prometa.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, te su troškovi odmjereni sukladno dostavljenom specificiranom troškovniku tužitelja, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.
U Zagrebu 21. prosinca 2023.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Ana Pavlek
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.