Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UH iz [adresa], zbog prekršaja iz prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 6. citiranog Zakona, povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac, pod brojem: 211-07/24-2/6198 od 13. 02. 2024. godine, u žurnom postupku na temelju čl. 143, 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 16. prosinca 2024. godine

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenik: UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. Godine u

[adresa], s prebivalištem u [adresa] br.

39, državljanin RH, prekršajno neosuđivan za navedenu vrstu

prekršajnog djela

k r i v  j e

– što je dana 13. Travnja 2024. godine u 17,50 sati na Odmorištu "Rašćane gornje" zatečen da upravlja osobnim vozilom marke BMW reg. pl. [registarska oznaka] sa 0,62 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 0,72 g/kg – 0,1 g/kg = 0,62 g/kg alkometrom marke Drager ARLJ 0156) odnosno za kojega je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 6. citiranog Zakona,

pa se na temelju istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura

(dvjestoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 133,33 eura (stotridesettrieuratridesettricenta).

II. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/24-2/6198 od 13. 02. 2024 godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika UH zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Sukladno čl. 239. st. 5. i svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH obvezni prekršajni nalog PGP Vrgorac pod navedenim brojem od 13. 02. 2024. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3.Okrivljenik je bio pozvan na ročište zakazano kod ovoga suda za dan 02. 07. 2024. godine, dostava poziva uredna, isti nije pristupio na ročište niti je opravdao svoj izostanak pa je sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona RH donijeta presuda i bez njegove nazočnosti.

4.U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u uvid u prigovor okrivljenika dan

putem braniteljice Marine Parčin, odvjetnice u Splitu u kojem je naveo da nije počinio prekršajno djelo na način kako je to navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu, te da u ponašanju okrivljenika nije bilo krivnje niti svijesti o protupravnosti djela, dostavnice, obaveznog prekršajnog naloga PGP Vrgorac, naredbe o određivanju mjere opreza, ser. Broj: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu ser. Broj: [serijski broj] te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, odjel za prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela.

5.Ocjenom izvedenih dokaza u postupku ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik ostvario obilježje prekršajnog djela u izreci ove presude ostvarujući tako prekršajno djelo iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što

je kažnjivo po čl. 199 st. 6 citiranog Zakona budući da je uvidom u predmetni spis vidljivo da je utužene vremenske prigode na Odmorištu "Rašćane gornje" zatečen da upravlja osobnim vozilom marke BMW reg. pl. [registarska oznaka] sa 0,62 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 0,72 g/kg – 0,1 g/kg = 0,62 g/kg alkometrom marke Drager ARLJ 0156) odnosno za kojega je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg,

6.Naime, odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa ne propisano: vozač vozila kategorije vozila A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg a odredbom čl. 199. st. 6. je propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390 do 660 eura kazniti će se vozač ili instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7.Sud je cijenio navode iz podnijetog prigovora okrivljenika ali ih nije mogao u cijelosti prihvatiti, te ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu utvrdio da je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

8.Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

9.Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog da se radi o prekršajno neosuđivanoj osobi za navedenu vrstu prekršajnog djela, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

10.Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika u prometu, da do sada nije prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, pa mu je slijedom iznijetog za počinjeno prekršajno djelo iz izreke ove presude primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1 Prekršajnog zakona RH izrečena novčana kazna ublažena.

11.Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 133,33 eura (stotridesettrieuratridesettricenta).

12.Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, da do sada nije prekršajno kažnjavan za navedenu vrstu prekršajnog djela, sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51 a Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju postiže cilj i svrha odnosno ostvaruju ciljevi specijalne i generalne prevencije.

13.Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.

U Metkoviću, 16. prosinca 2024. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku – UH, [adresa],

2.Tužitelju – Postaja granične policije Vrgorac,

3. Spis.