REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Županijska ul. br. 31, Vukovar
Poslovni broj: R1 Ob-293/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Sanji Vrabec-Vrančić kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice FZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćniku Marku Cvrkoviću odvjetniku u Odvjetničkom društvu Cvrković i partneri d.o.o. Vukovar, radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom maloljetnog ZZ, zastupanog po posebnoj skrbnici GZ dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 16. prosinca 2024. godine
r i j e š i o j e
I. Predlagateljici FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], daje se, kao majci, odobrenje za zastupanje djeteta maloljetnog ZZ, OIB [osobni identifikacijski broj], prigodom prodaje motora Honda JC50 CBR125R, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], koje su pokretnine suvlasništvo navedenog djeteta u 1/2 dijela, kupcu kojemu je opisana pokretna stvar već predana u posjed i koji je za tu pokretninu isplatio ugovorenu prodajnu cijenu.
II. Predlagateljici FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], daje se, kao majci, odobrenje za zastupanje djeteta maloljetnog ZZ, OIB [osobni identifikacijski broj], prigodom jednokratne isplate novčanog iznosa od 3.000,00 eura (slovima:tritisućeeura) s računa djeteta otvorenog u Addiko bank d.d., broj računa [broj bankovnog računa].
III. Nalaže se predlagateljici FZ, OIB [osobni identifikacijski broj] u roku od trideset dana od izvršenog raspolaganja imovinom djeteta ZZ na način određen u toč. I. izreke ovog rješenja, ovome sudu dostaviti dokaz da je zaključila ugovor o prodaji opisane pokretnine, te da joj je isplaćen jednokratni iznos od 3.000,00 eura s računa djeteta navedenog u toč. II. izreke ovoga rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je kao majka djeteta ZZ, podnijela ovome sudu prijedlog za odobrenje raspolaganja imovinom toga djeteta i to djetetovim suvlasničkim dijelom od ¼ vlasništva nekretnine koju čini kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i ½ dijela motora marke Honda, koje je stvari dijete naslijedilo u ostavinskom postupku iza svoga oca, umrlog UZ.
1.1. Na ročištu održanom dana 25. studenog 2024. predlagateljica je zatražila i odobrenje za raspolaganje tekućim računom odnosno novčanim sredstvima na tekućem računu maloljetnog djeteta, dok je u svome iskazu povukla prijedlog za odobrenje u pogledu raspolaganja suvlasničkim dijelom opisane nekretnine.
2. U smislu odredbe čl. 358. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), dijete je stranka u svim postupcima pred sudom u kojima se odlučuje o njegovim pravima i interesima, tako da je primjenom odredbe čl. 240. ObZ-a, Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vukovar, radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa djeteta u ovom postupku maloljetnom djetetu ZZ, Rješenjem od 9. srpnja 2024. KLASA UP/I-552-02/24-06/16 URBROJ: 139- 096-04/51-24-2 (stranica spisa 13-14) imenovao posebnog skrbnika u osobi GZ dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb Podružnica Osijek, koja je posebna skrbnica tijekom provedbe ovoga postupka štitila prava i interese navedenog maloljetnog djeteta.
2.1. Posebna skrbnica je na održanom ročištu, 25. studenog 2024., predložila saslušati predlagateljicu s obzirom da se iz prijedloga i priloga prijedlogu ne vidi postoji li kupac za opisanu nekretninu, zašto se nekretnina prodaje, živi li netko u nekretnini i može li se prodati i za koju cijenu, kao što nije vidljiv niti razlog zbog kojega se prodaje u prijedlogu opisani motor, po kojoj cijeni i postoji li kupac, te da u odnosu na traženje za podigne opisanu svotu novca s računa djeteta treba dati valjane razloge.
3. U ovom postupku sud je izveo dokaze pregledom i čitanjem rodni list na ime ZZ (stranica spisa 5), rješenje br. O-360/2024 od 16. svibnja 2024. koja je nakon dovršene ostavinske rasprave iza pok. UZ donio povjerenik Općinskog suda u Vukovaru javni bilježnik Vojislav Ore u [adresa] (stranica spisa 6- 8) te je izveo dokaz saslušanjem predlagateljice (stranica spisa 18-19).
4. Iz isprava, koje su dostavljene uz prijedlog i tijekom ovoga postupka, sud je utvrdio da je predlagateljica majka navedenog djeteta, da je otac djeteta MZ umro i da je dijete u prijedlogu opisanu nepokretnu i pokretnu imovinu naslijedilo zajedno s predlagateljicom, u jednakim dijelovima u ostavinskom postupku koji je vođen iza UZ, da dijete ima otvore račun kod Addiko bank d.d. sa stanjem na tome računu na dan 22. studenog 2024. od 14.974,05 eura, te da se vlasnikom po postojećoj prometnoj dozvoli u odnosu na opisani motor i dalje vodi ostavitelj MZ.
4.1. Iz iskaza predlagateljice, koji je suglasan utvrđenjima iz naprijed navedenih pročitanih i pregledanih isprava, utvrđeno je da je naslijeđeni motor prodan nakon provedene ostavinske rasprave kupcu koji je za njega isplatio oko 1.200,00 eura, no da nije zaključila ugovor u pisanom obliku tako da kupac ne može sebe upisati vlasnikom toga motora, da je motor prodala zato što je djetetu i njoj bio potreban novac, da je taj novac utrošila u uređenje stana u [adresa], stan br. 57, koji je stan njezin svekar, djed po ocu mlljt. djeteta prenio u njezino i djetetovo vlasništvo i u kojemu će s djetetom stanovati, tako da više nema potrebe prodavati opisanu kuću jer ona više nije suvlasnica kuće nego je suvlasnik kuće dijete sa svojom tetom po ocu kako i treba biti, da su svi građevinski radovi na uređenju instalacija, vodovodnih i električnih u predmetnom stanu učinjeni, tako da se stan može koristiti za stanovanje no da zbog radova koje je potrebno izvršiti radi potpunog uređenja stana i kupovine potrebnog namještaja za dijete treba još iznos od 3.000,00 eura koji ne može osigurati iz svoje plaće te je stoga predložila da joj sud odobri da s računa djeteta na kojemu je oko 16.000,00 eura podigne taj novčani iznos, kao što je utvrđeno i da svakoga mjeseca, bez odobrenja suda, može s toga računa podići iznos od 1.300,00 eura.
5. Odredbom čl. 97. ObZ-a određeno je da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da ju čuvaju i po mogućnosti uvećaju, te da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti samo za uzdržavanje djeteta.
5.1. Odredbom čl. 101. ObZ-a propisano je da je zastupanjem djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrbi i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku, te da se zastupanjem u tom smislu smatraju zastupanje prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se u upisuju u javne upisnika ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganjem dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganje nasljedstvom, prihvaćanje darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugom vrjednijim imovinskim pravilima, ovisno o okolnostima pojedinog slučaja.
6. Budući da će se zastupanjem navedenog maloljetnog djeteta prigodom raspolaganja imovinom opisanom u izreci ovoga rješenja na tamo opisani način, u potpunosti zaštititi interesi toga djeteta, budući da je opisani motor već prodan i ostvarena kupovnina uložena u uređenje stana na kojemu je dijete suvlasnik u ½ dijela, te je zaključenjem ugovora potrebno kako bi kupac sebe mogao upisati vlasnikom opisanog motora, dok će novac koji će predlagateljici biti isplaćen s računa u vlasništvu djeteta u iznosu od 3.000,00 eura biti iskorišten za uređenje predmetnoga stana na način da u njemu dijete ima sve potrebne uvjete za život i sukladno dobi potrebno uređen stambeni prostor, prijedlog je ocijenjen osnovanim, te je radi zaštite najboljeg interesa navedenog djeteta, sud u toč. I. izreke ovoga rješenja, dopustio predlagateljici zastupati navedeno maloljetno dijete prigodom prodaje opisanih pokretnina za koje je kupovnina već isplaćena, te primiti isplatu novčanog iznosa od 3.000,00 eura, jednokratno, s računa u vlasništvu djeteta
7. Radi osiguranja postupanja predlagateljice sukladno danom odobrenju, sud je obvezao predlagateljicu dostaviti ovome sudu u roku od trideset dana dokaz da je izvršena prodaja opisane pokretnine i da je primila jednokratnu isplatu novčanog iznosa od 3.000,00 eura s računa otvorenog u banci na ime djeteta, kako je odlučeno u toč. II. izreke ovoga rješenja.
U Vukovaru 16. prosinca 2024.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici putem punomoćnika odvjetnika Marka Cvrkovića, Vukovar.
2. Maloljetnom djetetu putem posebne skrbnice GZ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, Osijek.
