Poslovni broj: Sp-1192/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, 21000 Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sudskom savjetniku Bruna Grgić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PJB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 16. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PJB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska Agencija je 01. srpnja 2024. ovom sudu podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PJB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 4. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18., 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP-a ako: u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 2275 dana. Međutim, uvidom u očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan 13. prosinca 2024. postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje isključivo iz čl. 79.a st. 6. ZSP-a:
Novčana kazna / mjera osiguranja u ukupnom iznosu od 40,93 EUR, a koje se sukladno odredbi čl. 79. a st. 6. ZSP-a ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju sveukupan iznos od 2.990,42 EUR s osnove glavnice, kako to proizlazi iz podataka što ih je Financijska agencija priložila u spis, uslijed čega u odnosu na spomenute tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP-a.
5. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP-a u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP-a, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
6. S obzirom na to da iz Očevidnika proizlazi da u konkretnoj situaciji nije ispunjen osnovni preduvjet za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, a to je postojanje barem jedne evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (ukupan iznos nenaplaćene glavnice je 0,00 EUR), u odnosu na koju se postupak može provesti, obzirom se tražbine upisane u očevidnik radi osiguranja ili naplate novačen kazne ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, dok osnove za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu daju sveukupan iznos od 2.990,42 EUR, to ne postoje uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
7. Zbog toga je na temelju članka 79.e. stavak 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog Financijske agencije za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 16. prosinca 2024.
Sudska savjetnica
Bruna Grgić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- e-oglasnom pločom suda potrošaču i vjerovnicima potrošača;
- Fina.