REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
Poslovni broj : R1- 33/2023.-17.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u izvanparničnom postupku predlagatelja : ĆL , SE-417 06 Geteborg Hjalmarbratningsgatan 3 , Švedska , OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Nikola Kožuharov, odvjetnik iz Krka, protiv prrotustranaka:1. ČL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , 2. LL, [adresa] i 3. SL, [adresa], koje zastupa punomoćnik Robert Rist, odvjetnik iz Krka, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, nakon ročišta održanog dana 16. prosinca 2024.u prisutnosti punomoćnika stranaka te osobno 2. i 3. protustranaka ,
r i j e š i o j e
U uvodno označenoj izvanparničnoj stvari predlagatelj se sa zahtjevom radi razvrgnuća suvlasničke zajednice u p u ć u j e n a p a r n i c u, a izvanparnični postupak s e o b u s t a v l j a.
Obrazloženje
1. Predlagatelj ĆL je sudu podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice i to nekretnine kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Nova, a protiv protustranaka ČL, SL LL i SL, pri čemu su stranke upisani suvlasnici s neodređenim omjerom.
2. Prijedlog je upućen protustrankama na očitovanje te su isti osporili navode predlagatelja tj. osporili su suvlasnički dio koji bi pripadao predlagatelju što su ponovili i na ročištu 16.prosinca 2024. Ujedno su na tom ročištu stranke predložile da sud obustavi postupak i uputi predlagatelja na parnicu.
3. Predlagatelj je prijedlog podnio 14. ožujka 2023. U to vrijeme još nije bio na snazi Zakon o izvanparničnom postupku jer je isti stupio na snagu 10.lipnja 2023. Čl. 119. tog zakona određeno je da će se postupci koji su bili pokrenuti, a nisu dovršeni do stupanja na snagu tog zakona, dovršiti prema propisima i pravilima koji su bili na snazi do stupanja na snagu tog zakona. Iz navedenog proizlazi da u konkretnom slučaju valja primijeniti Zakon o vanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 73/91).
4. Na temelju odredbi paragrafa 267. Zakona o vanparničnom postupku, sud će provesti diobu ako među suvlasnicima nema spora o predmetu diobe, opsegu zajedničke stvari ili imovine i u pogledu aktive i pasive i o pravu suvlasništva pojedinih suvlasnika ili o veličini njihovih udjela.
5. U konkretnom slučaju stranke ovog postupka su suvlasnici na kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Nova. Obzirom na očitovanja protustranaka proizlazi da između stranaka postoji spor o predmetu diobe budući da protustranke navode kako osporavaju suvlasnički dio koji bi pripadao predlagatelju, a povezan je uz njegov stan kao i opseg pripadaka zgrade koji bi pripadao stanu predlagatelja.
6. Radi navedenog, valjalo je na temelju pravnog pravila iz paragrafa 268. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, predlagatelja sa zahtjevom radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uputiti na parnicu, a izvanparnični postupak obustaviti, jer će se u parnici nakon što se rasprave sporna pitanja, odlučiti o načinu razvrgnuća.
7. Obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci.
U Krku 16. prosinca 2024.
Sutkinja:
Davorka Podnar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
