Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Zk-321/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Arijani Bolanča kao sucu pojedincu u zemljišno-knjižnoj stvari predlagatelja ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv predloženice 1) PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], predloženika 2) JC OIB: [osobni identifikacijski broj] i predloženice 3) UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], oni pod 2) i 3) oboje iz [adresa], predloženik 4) SC OIB: [osobni identifikacijski broj] i predloženice 5) ZCC OIB: [osobni identifikacijski broj], oni pod 4) i 5) oboje iz [adresa], a svi predloženici zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri d.o.o. iz Rijeke, radi zabilježbe, odlučujući o žalbama predloženika od 1 do 5, izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovnog broja Z-9405/2004, Z-9408/2024, Z-12207/2024 sve od 4. rujna 2024., dana 16. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Uvažavaju se žalbe predloženika od 1 do 5 kao osnovane te se ukidaju rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovnog broja Z-9405/2004, Z-9408/2024, Z- 12207/2024 sve od 4. rujna 2024., i predmeti vraćaju sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjima suda prvog stupnja odlučeno je na način da su odbačeni prigovori predloženika izjavljeni protiv rješenja poslovnog broja Z-6308/2018 od 15. veljače 2018. i odbačeni su prigovori zabilježbe.

2. Protiv ovog rješenja žale se predloženici od 1 do 5 pri čemu pobijaju odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđenih člankom 353. Stavak 1. ZPP („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP), koje odredbe se primjenjuju temeljem članka 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 63/19, 128/22 – dalje u tekstu ZZK). Predlažu da se pobijana rješenja ukinu i predmeti vrate sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

3. U navedenom postupku sud prvog stupnja donio je pobijana rješenja nakon što je zemljišno-knjižni referent donio rješenja pod brojem Z-6308/2018 od 15. veljače 2018. kojim je odlučeno o prijedlogu predlagatelja za upis zabilježbe spora te je rješenje otpremljeno strankama.

4. Predloženici od 1 do 5 su 9. travnja 2004. podnijeli prigovor protiv citiranog rješenja.

5. Sud prvog stupnja odbacio je prigovore predloženika od 1 do 5 pozvavši se na odredbu članka 143. ZZK-a i 144. ZZK-a, ističući u prvom dijelu da stranke u postupku mogu izjaviti žalbu i prigovor ali da u ovom predmetu predloženici od 1 do 5 nistu stranke.

6. Osnovano u žalbi predloženici od 1 do 5 pobijaju odluku suda prvog stupnja ističući da su isti etažni vlasnici (E-48, E-25, E-20) sve položeno u zgradi u [adresa], o čemu su i dostavili zemljišno-knjižni izvadak.

7. S obzirom na iznijeto ukazuje se da je žalba predloženika od 1 do 5 osnovana, ovo stoga jer je sud prvog stupnja trebao odlučiti o prigovoru predloženika od 1 do 5 pa je stoga temeljem odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a valjalo uvažiti žalbu i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

8. U nastavku postupka sud prvog stupnja imat će u vidu uputu iz ukidne odluke. Ujedno se skreće pozornost sudu da u spisu na stranici 21., postoji rješenje zemljišno-knjižnog referenta koje datira od 27. veljače 2018., a pod brojem Z- 6308/2018, a sud je donio odluke izjavljeno na rješenja Z-6308/2018 od 15. veljače 2018., što se skreće pozornost sudu prvog stupnja.

U Splitu 16. prosinca 2024.

Sudac:

Arijana Bolanča