REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1839/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠE, zbog prekršaja iz članka 114. stavak 3. i članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/24-4/94929, Urbroj: 511-15-13-24-1 od 30. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenice, dana 16. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka Š i Z rođ. K, rođena **.**.1981. u [adresa], prebiva u [adresa], poljoprivredni tehničar, zaposlena, mjesečna primanja oko 950,00 EUR, razvedena, majka četvoro djece od kojih je jedno maloljetno, nema imovine, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se kazneni postupak, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
oslobađa se od optužbe
I. da je dana 22. listopada 2024. godine u 14,40 sati u Drenovcima, Matije Gupca 15, izazvala prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom upravljajući u prometu na cesti mopedom marke "Piaggio", registarske oznake [registarska oznaka], na način da se kretala zapadnom prometnom trakom kolnika ulice Matije Gupca, iz smjera sjevera u smjeru juga te dolaskom u neposrednu blizinu mjesta događaja, nije prilagodila brzinu kretanja vozila stanju vozila i tereta te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti (po izjavi okrivljene pas nepoznate pasmine na kolniku bez nadzora, moped opremljen platneno metalnim spremnicima za prijevoz tereta, zaštitna kaciga okačena na metalnu konstrukciju koja se nalazi na prednjoj lijevoj strani mopeda), pa nije pravovremeno mogla zaustaviti moped kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, uslijed čega je izgubila
Oznaka spisa: Pp-1839/2024-5
nadzor nad upravljačem i skupa sa mopedom pala na zapadnu prometnu traku, uslijed čega je došlo do klizanja mopeda lijevom bočnom stranom u smjeru istoka,
pa da je time počinila prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23,
II. da je dana 22. listopada 2024. godine u 14,40 sati u Drenovcima, Matije Gupca 15, upravljala u prometu na cesti mopedom marke "Piaggio", registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje na glavi nije nosila propisanu homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,
pa da je time počinila prekršaj iz članka 114. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23.
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja donijela je 30. listopada 2024. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ŠE, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenica ŠE protiv tog obveznog prekršajnog naloga podnijela je pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrbanja i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenica ŠE u obrani koju je iznijela u žurnom postupku očitovala se da nije kriva za terećena djela prekršaja, izjavivši da je navedenog dana radila na dostavi pošte kao poštarica u Poštanskom uredu Drenovci i kad je došla u ulicu Matije Gupca, dostavu je vršila službenim mopedom, odmah ju je napao pas kojeg poznaje od ranije jer ju je više puta napadao i trčao za njom. Radi se o psu mješancu, vlasništvo ZE. U tom prvom napadu je uspjela izbjeći psa i odvesti se niz ulicu. Nakon što je izvršila dostavu na nekoliko adresa krenula je ulicom Matije Gupca prema centru Drenovaca, odnosno prema Poštanskom uredu. Na glavi je imala zaštitnu kacigu da bi iznenada ispred nje istrčao pas vlasništvo ZE i podletio je pod prednji kotač mopeda. Nakon udara mopeda u tijelo psa, pala je s mopedom i pri tom dobila trzajne ozlijede vratne kralješnice, nagnječenje desnog koljena i desnog lakta te nagnječenje i ogrebotine na šaci. Pas je odmah pobjegao s mjesta događaja, skinula je kacigu i odmah nazvala Poštanski ured i rekla voditeljici što se dogodio. Voditeljica je nazvala hitnu službu i policiju te prijavila događaj. Ostala je ležati na kolniku, jer je imala jake bolove u desnoj nozi. Prvi je došao kolega KE, a onda je došla hitna i tek na kraju policija. Policajci sa njom nisu razgovarali o događaju. Jedino što su je upitali dok je ležala u kolima hitne pomoći je li imala kacigu, na što je potvrdno odgovorila, pa je iznenađena da je u optužbi napisano da nije imala kacigu. Dakle, uzrok nastale prometne nesreće nije neprilagođena brzina kretanja mopeda.
Oznaka spisa: Pp-1839/2024-5
4. U žurnom postupku pročitan je zapisnik o očevidu Postaje granične policije Županje, Klasa: 211-07/24-4/38570 od 23. listopada 2024. godine, situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 22. listopada 2024. godine. Pročitana je prijava OŽB Vinkovci od 23. listopada 2024. godine. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 28. studenog 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenica ranije nije prekršajno osuđivana.
5. Na temelju iskaza okrivljenice i provedenih dokaza sud nije utvrdio dokazanim da je okrivljenica počinila inkriminirano djelo prekršaja, jer je provedenim postupkom utvrđeno da je okrivljenica izgubila kontrolu nad upravljanjem mopedom u trenutku kad joj je ispred mopeda iznenada istrčao pas te da je nakon naleta na psa pala s mopedom na kolnik. U danim uvjetima okrivljenica nije mogla predvidjeti takvu prepreku na cesti, jer je ponašanje psa nepredvidivo. Također, provedenim dokazima sud nije utvrdio dokazanim da okrivljenica na glavni nije imala homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Slijedom navedenog sud je na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe zbog prekršaja 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 114. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23.
6. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. navedenog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.
U Županji 16. prosinca 2024. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenici ŠE
2. Tužitelju
3. Spis
