Poslovni broj: Pp-28712024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-4/58461., ur.broj: 511-11-09-23-1. od 08.07.2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 16. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i I djev. K, rođ. **.**.1989. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, magistar ekonomije, zaposlen u Centru za razvoj Brodsko posavske županije, plaća oko 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 22.05.2023. godine u 13,00 sati u Slobodnici u ulici Zvonka Bušića kbr. 3 (vozila M1 marke MAZDA registarske oznake [registarska oznaka]) u Postaji prometne policije Slavonski Brod utvrđeno da kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) vozila, na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/53919, Urbroj: 511-11-09-23-1 nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti (05.05.2023.) dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje, a kojim je dana 26.03.2023. godine u 12,00 sati u Slavonskom Brodu u Ulici Petra Svačića kbr. 13 počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IIčime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

IIINOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 eura (tristo trideset eura).

IVTemeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura).

VOkrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VIAko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 220,00 eura (dvjesto dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIIAko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2.Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 16. prosinca 2024. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavan, iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, otac je jednog maloljetnog djeteta, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice. Stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3.Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

4.Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

5.Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 16. prosinca 2024. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj