Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-682/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog ČS i dr., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 6. studenog 2024., broj KO-DO-646/2024-1, 16. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. I. okrivljeni ČS, zvan Č, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i CS r. C, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozačklesar, zaposlen, sa završenom srednjom školom, razveden, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno osuđivan,
i
II. okrivljena US, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], kći ČS i ZS r. U, rođena **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, konobar, sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, neudana, bez djece, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivana,
k r i v i s u
III. što su:
I.okrivljeni ČS i II.okrivljena US - zajedno
dana 14. srpnja 2024. u vremenu od 15,57 do 16,05 sati, u Osijeku, Ulica Josipa Reihl-Kira 40, u trgovačkom centru Kaufland, u cilju da se okoriste sa prostora samoposlužne blagajne II-okrivljena US uzela jedan mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A15, IMEI1 broja 352060489535318, IMEI2 broja 353614739535319, u kojem se nalazila pripadajuća SIM kartica pozivnog broja [broj SIM kartice], vrijedan 209,00 eura, vlasništvo RS, te ga predala Iokrivljenom ČS koji ga je zadržao za sebe, oštetivši na taj način ošt./žrtvu RS za iznos od 209,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,
IV. čime su I.okrivljeni ČS i II.okrivljena US počinili kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
V. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. I. okrivljeni ČS
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. I. okrivljenom ČS
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. II. okrivljena US
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
VIII. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. II. okrivljenoj US
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca na koju je osuđena neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IX. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se I. okrivljenom ĆS i II. okrivljenoj US da podmire trošak kaznenog postupka i to svako pojedinačno paušalnu svotu u iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 6. studenog 2024., broj KO-DO-646/2024-1, optuženi su I. okrivljeni ČS i II. okrivljena US zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i I. okrivljenom ĆS za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11. izrekne kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. da mu se izrekne uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, a da II. okrivljenoj US za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavku 1. KZ/11. da se izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca te da joj se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti, ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Naime, optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: imovinskopravni zahtjev oštećenika s računom i slikom kutije mobitela, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, USB sa snimkom video nadzora, DVD snimka video nadzora i službena bilješka o pregledu video nadzora, podnesak TC „Kaufland“ k.d., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od I-okr. ČS, zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, zapisnik o ispitivanju I-osum. ČS u II. policijskoj postaji Osijek od 24. srpnja 2024. s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju II-osum. US u II. policijskoj postaji Osijek od 24. srpnja 2024. s DVD snimkom, DVD snimka video nadzora TD Kaufland, lužbena bilješka o pregledu video snimke TC Kaufland, izvadak iz kaznene evidencije na ime ČS i izvadak iz kaznene evidencije na ime US
5. Slijedom iznesenih dokaza, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen je zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenicima za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je I. okrivljenom ĆS i II. okrivljenoj US da podmire trošak kaznenog postupka i to svako pojedinačno paušalnu svotu u iznosu od 40,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 16. prosinca 2024.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-646/2024.
2. I. okrivljeni ČS
3. II. okrivljena US
