REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp –3065/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IV, zbog prekršaja iz članka 209. stavak 1. točka 4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik grada Slavonskog Broda broj 6/19) odlučujući o prigovoru okrivljenog IV, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 25. studenog 2024. Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda klasa: 363-04/24-01/1858 urbroj: 2178/01-09-24-02, 16. prosinca 2024.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog IV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i R, rođen **.**.1999., preinačava se obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenom IV tako da se na temelju članka 209. stavak 1. točka 4. Odluke o komunalnom redu te uz primjenu odredbi članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), okrivljenom IV, izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stotinu dvadeset eura). Okrivljenom se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 80,00 € (osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni RV je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 265,00 € zbog prekršaja iz članka 209. stavak 1. točka 4. Odluke o komunalnom redu, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 6,64 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da je točno da je počinio prekršaj za koji se tereti te da nije znao da ne smije na svom posjedu ostavljati komunalni otpad (šutu) bez odgovarajuće dozvole. Svjestan je da je učinio nezakonitu radnju pa moli sud da mu odobri razuman rok da o svom trošku sanira isto, te da ga oslobodi plaćanje kazne.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljene, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljenom je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje počinjenja prekršaja, te okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost, sud je u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetni prekršaj, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljeni ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
7. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja koje okrivljenik ne pobija, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 16. prosinca 2024.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Grad Slavonski Brod, Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo: klasa: 363-04/24-01/1858 urbroj: 2178/01-09-24-2, za spis i okrivljenika.
