Posl.broj: Pp-4646/2024-2

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz zapisničara Slavicu Hentić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AV, radi prekršaja iz članka 53.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Opatija broj: 211- 07/24-4/99713, 511-09-31-24-2 od 13.studenog 2024., temeljem članka 244.stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 16.prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se djelomično prigovor okrivljenika AV OIB 96124162674i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/24-4/99713, 511-09-31-24-2 od 13.studenog 2024. u odluci o novčanoj kazni na način da se, na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 (sto trideset /00) eura u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki daljnji obrok do 15-tog dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati 2/ 3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok u ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

II/ Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude .

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Opatija, okrivljenik ĆV proglašen je krivim za prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 (sto trideset/00) eura i obavezan je platiti paušalni trošak u iznosu od 13,27 (trinaest/27) eura.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.

3.Okrivljenik je u prigovoru u bitnom priznao počinjenja prekršaja te je naveo da je slučajno prekoračio dozvoljenu brzinu za 23 km/h. Bio je rastresen, htio što prije stići doma majci koja je bolesna. Svjestan je težine počinjenog prekršaja, do sada nije kažnjavan a inače see odgovorno ponaša u prometu. Lošeg je imovnog stanja kao i njegova majka, pa moli da ga se oslobodi plaćanja novčane kazne.

4.Sud je provjerom u prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa utvrdio da ĆV nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

5.Navodi prigovora okrivljenika su djelomično osnovani.

6.Imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja jer je okrivljenik čineći taj prekršaj dovodio u opasnost ostale sudionike u prometu, a prekršaj je počinio u 12,00 sati u blizini osnovne škole, sud je ocijenio da je izrečena novčana kazna na zakonu osnovana i izrečena je u utvrđenom iznosu predviđenom za taj prekršaj te nije prestroga. Obzirom na teške financijske prilike okrivljenika, istom je omogućeno plaćanje novčane kazne u ratama kako je to navedeno u izreci presude.

7.Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka ovog suda u iznosu od 20,00 (dvadeset/00) eura koji je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku presude, koji trošak je primjeren složenosti i trajanju postupka.

8.Ova odluka je pravomoćna.

U Opatiji, 16.prosinca 2024.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za tužitelja, okrivljenika i spis.