Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: R1-108/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda dr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu osobe EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Lovrenki Franceschi, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 16. prosinca 2024., u nazočnosti prisilno zadržane osobe uz punomoćnika, zamjenice voditelja odjela Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju dr. Duške Krnić spec. psihijatra te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, temeljem članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14-dalje ZZODS), dana 16. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u Klinički bolnički centar Split, Klinike za psihijatriju, u trajanju do 30 (trideset) dana počev od 10. prosinca 2024.

II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da osobu određenu u točci I. izreke ovog rješenja, prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju EK, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio dana 12. prosinca 2024. pa je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju postupka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.

2. Dana 13. prosinca 2024. sudac je posjetio prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi, Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju te je sa istim obavljen razgovor, u kojem je naveo da je on sam sebi liječnik i da je on nad drugim liječnicima. Kaže da je američki državljanin i da će doći predsjednik E ako ga se ne pusti.

3. Na istom ročištu na kojem je bio nazočna i punomoćnica prisilno zadržane osobe Lovrenka Franceschi, odvjetnica u Splitu, zamjenik voditelja odjela za psihijatriju dr. Tomislav Franić, spec. psihijatar te stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, psihijatar, izveden je dokaz saslušanjem dr. Franića i vještaka.

4. Dr. Tomislav Franić je naveo da je pacijent doveden na hitni prijem klinike za psihijatriju u pratnji djelatnika MUP-a, primarni povod je bilo agresivno ponašanje prema supruzi, no očito da je riječ o kronično duševnom bolesniku koji već više tjedana možda i mjeseci ne uzima propisanu terapiju, psihotičan je, izvan realiteta, nekritičnih ponašanja kojima predstavlja opasnost za sebe i druge u okolini. Kako ne uzima terapiju, time je opasan i za svoje zdravlje, a kako ne želi dobrovoljno pristati na hospitalizaciju, mišljenja je da mu je ista i potrebna.

5. Vještak dr. Željko Ključević, psihijatar u iskazu je naveo da nakon obavljenog razgovora i pregleda, med. dokumentacije pacijenta EK, može zaključiti kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama psihotičnih obilježja, hospitaliziran zbog pogoršanja psih. stanja, paranoidne obrade realiteta, manične senzacije, obmane osjetila negira, heteroagresivni porivi, nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja te je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom navedenih obavljenih razgovora, sud je dana 13. prosinca 2024. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja EK, a istovremeno je i zakazao ročište za iduću usmenu raspravu.

7. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, psihijatar, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje te u zaključku naveo kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama u raspoloženju, psihotičnog paranoidnog intenziteta uz heteroagresivne pulzije i poremećaj u ličnosti, koje ukazuju da se radi o bipolarnom afektivnom poremećaju, sadašnja faza manična. Stoga je u zaključku naveo kako EK boluje od bipolarnog afektvinog poremećaja psihotičnih maničnih značajki po MKB klasifikaciji F 31.2. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje izražene psihičke smetnje psihotičnog intenziteta, heteroagresivnog potencijala, nekritičnog stava prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije, stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

8. Dana 16. prosinca 2024. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja odjela dr. Duške Krnić spec. psihijatar, punomoćnice prisilno zadržane osobe, te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra.

9. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, koje i ovaj sud prihvaća kao stručno, logično te obrazloženo, obzirom da je dan od strane stručne osobe, koji je osobno pregledao prisilno zadržanu osobu, sa istom obavio razgovor te pregledao relevantnu medicinsku dokumentaciju.

10. Na usmenoj raspravi koja je održana 16. prosinca 2024. obavljen je razgovor sa prisilno zadržanom osobom koji je naveo da živi sa suprugom, američki su državljani pa da treba obavijestiti američku ambasadu da je prisilno smješten u bolnicu, da je doveden od strane policije jer je bacio mobitel konobara u kafiću na Braču, da je bio agent CIA-e.

11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem dr. Duške Krnić spec. psihijatra, zamjenice voditelja odjela KBC Split, Klinike za psihijatriju, koja je navela da je EK i dalje pod utjecajem brojnih sumanutih ideja, bez uvida i kritičnosti spram svog stanja i dalje odbija terapiju te da je mišljenja da mu je potrebno bolničko liječenje jer bi u protivnom mogao ozlijediti i ugroziti sebe i svoje zdravlje ili zdravlje drugih osoba.

12. Također je izveden i dokaz saslušanjem vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, koji je iskazao kako je mišljenja da se radi o osobi sa višegodišnjem psihičkim smetanja koje ukazuju da se radi o duševnom poremećaju klasificiranom po MKB F31.2. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do povlačenja simptoma osnovne bolesti. I dalje uočljive brojne sumanutosti, promjene u raspoloženju, nekritičan prema svom zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije, da postoji ugroza za vlastito zdravlje i za sigurnost okoline te preporuča nastaviti psihičko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

13. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe, zamjenika voditelja odjela, temeljem dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na prisilno zadržanu osobu, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, ovaj sud zaključuje kako EK ima teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost pa su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 10. prosinca 2024.

14. Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 39. stavak 1. i 3. ZZODS.

U Splitu 16. prosinca 2024.

Sutkinja

dr. sc. Daniela Pivčević

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka. (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. prisilno zadržanoj osobi: EK, KBC Split, Klinika za psihijatriju,

2. KBC Split, Klinici za psihijatriju,

3. punomoćnici prisilno zadržane osobe Lovrenki Franceschi, odvjetnici u Splitu,

4. u spis.