REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4282/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Đurđice Harabajsa, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UV, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine‟ broj 70/17., 126/19., 84/21., 85/22., 114/22. i 36/24.) povodom optužnog prijedloga VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/24-5/34199, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 15. prosinca 2024., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: UV, sin U i Đ, rođen **.**.1967. u mjestu Martinec Orehovički, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, autolakirer, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 450,00 Eura, udovac, otac troje djece, nositelj odlikovanja Bljesak, Oluja i dr. sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 14. prosinca 2024 u 20.12 sati u stanu u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje kćeri ĐV, u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,41g/kg, na način da nakon što ga je kćer pitala zašto dolazi kući pijan, revoltiran upitom svoje kćeri na nju glasno vikao i vrijeđao ju riječima: "jebem ti mater, kurvetino glupa, pusti me na miru, ne želim te vidjeti ni čuti, odjebi od mene", što je kod ĐV izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva zbog čega je zatražila intervenciju policije, a okrivljenik je pravomoćno prekršajno osuđen zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj Pp-2378/2024, koja je postala pravomoćna 17. srpnja 2024.,

dakle, ponovio psihičko nasilje u obitelji prema kćeri, koje je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 2. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranog propisa izriče

kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.

Na temelju članka 46. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22.) iz presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-2378/2024 kojom je okrivljeniku bila primijenjena uvjetna osuda, uzima se kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 43 (četrdeset tri) dana. Na temelju članka 46. stavka 3. u vezi sa člankom 39. stavkom 1. točkom 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 83 (osamdeset tri) dana.

Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 14. prosinca 2024. u 21,15 sati do 15. prosinca 2024. u 14.20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 81 (osamdeset jedan) dan zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude.

II. Na temelju članka 15. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku UV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],

i z r i č e  s e

zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu. Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenoj mu zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana u smislu članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 15. prosinca 2024.

Zapisničar

Sutkinja

Đurđica Harabajsa, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku UV - ovdje,

2. Tužitelju VI. Policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Žrtvi ĐV iz [adresa],

4. Pismohrana.