Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6589/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UG povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske Policijske postaje Biograd broj: 211-07/24-5/34223, od 15. prosinca 2024. zbog djela prekršaja iz članka 32. stavak 4. i članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) nakon provedenog žurnog postupka 15. prosinca 2024. , javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Č, djev. UG, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, sa VŠS, dipl. ekonomist, vlasnik autokampa, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I.što je 15. prosinca 2024. oko 1,00 sati u gradu Biogradu na Moru, D-8, Jadranska magistrala upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 1)te su mu od strane policijskih službenika izdane naredbe (svjetlosni i zvučni signali) da zaustavi svoje vozilo što isti nije učinio već se zaustavio tek u mjestu Drage, ulica Put Malenica bb,
2) te mu je nakon zaustavljana ponuđeno alkotestiranje na prisutnost alkohola u organizmu od strane policijskih službenika što je isti odbio,
čime je počinio djela prekršaja iz odredbe članka 32. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 32. stavku 4. istoga Zakona označeno pod 1) i članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 282. istog Zakona označeno pod 2), zbog čega mu se na temelju navedenih zakonskih odredbi utvrđuju novčane kazne za svako djelo posebno i to za djelo prekršaja pod 1) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, a za djelo prekršaja pod 2) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura tako da mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona za počinjena djela prekršaja u stjecaju
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisućusedamstodeset) eura u koju kaznu mu se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) uračunava vrijeme uhićenja od strane PU zadarske, Policijske postaje Biograd i to temeljem izvješća o uhićenju od 15. prosinca 2024. u 01,20 sati do 15. prosinca 2024. do 10,00 sati do dovođenja pred sud kao jedan dan zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona) tako da isti ima još za platiti iznos od 1.670,18 eura (tisućušestosedamdeset eura i osamnaest centi).
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
III.Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.113,45 eura (tisućustotrinaesteura i četrdeset pet centi) u roku odmah (2 dana) po primitku presude
IV.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zadru, 15. prosinca 2024.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.