REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15437/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GL, zbog prekršaja iz članka 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, klasa 211-07/23-5/34198, od dana 14. prosinca 2024. godine, dana 14. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: OL, sin G i pok. O, djevojački S, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, trgovac, zaposlen u Čistoča, primanja u prosjeku 1.200,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece od kojih 1 maloljetno, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak
k r i v j e
1. što je dana 14. prosinca 2024. godine u 16,35 sati, kao navijač GNK Dinamo, u Zagrebu, Kranjčevićeva 4, na stadionu za vrijeme održavanja nogometne utakmice 17. kola SuperSport HNL, između NK Lokomotiva – GNK Dinamo na istočnoj tribini zatečen od strane policijskih službenika interventne policije PU Karlovačke, kako leži na betonskoj tribini u vidno alkoholiziranom stanju, odnosno pri koncentraciji od 2,78 g/kg, a što je utvrđeno alkotestranjem,
dakle, kao fizička osoba boravio na području športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podst. 3. kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
2. što je gore navedenog dana iste zgode obio dati na uvid osobnu iskaznicu,
dakle, odbio dati osobnu iskaznicu na uvid ovlaštenim osobama,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st 1. a kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
3. što je gore navedenog dana iste zgode vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima "jebem vam mater policijsku",
dakle, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranog propisa radi počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)
za djelo pod točkom 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
za djelo pod točkom 3. izreke, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona
izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 580,00 eura (petstoosamdesetteura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju i smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva po policijskim službenicima VII. Policijske postaje PUZ-a od dana 14. prosinca 2024. godine u 16,35 sati do 15. prosinca 2024. godine u 10,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetri centa) novčane kazne pa mu je preostalo za platiti još 500,36 eura (petstoeuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima igra GNK Dinamo, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine.
U smislu čl.32a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka te utakmice.
III.Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice gdje sudjeluje GNK Dinamo u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predaje putne isprave.
U smislu čl. 32a. st.4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Okrivljenik je dužan 7 (sedam) dana prije održavanja nogometne utakmice u inozemstvu na kojima sudjeluje GNK Dinamo predati putnu ispravu u policijskoj postaji prema mjestu prebivališta.
Ove zaštitne mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti presude.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 15. prosinca 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku GL – ovdje,
2. Tužitelju VII PP Zagreb – ovdje,
3. HNS – Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 a,
4. MUP, Služba za osiguranja, Zagreb, Petrinjska 20,
5. spis.
