Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Pp-3174/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Crepar u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 32. stavak 4., članka 101. stavak 4. i članka 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 113/23; nastavno: ZSPC) i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, nastavno: ZPPJRM) iz optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-5/34165, Ur. broj: 511-10-07-24-1 od 14. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 14. prosinca 2024. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I rođ. Č, rođen **.**.1990. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], SSS, soboslikar, nije zaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je

I. dana 14. prosinca 2024. u vremenu od 01,50 do 02,00 sati u [adresa], ČM, UM i [adresa], upravljao vozilom marke VW tip Caddy, reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita,

dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. u vezi stavka 1. ZSPC,

II. istog dana i vremena opisanog pod točkom I. kao sudionik u prometu nije se zaustavio po zahtjevu policijskih službenika koji su mu svjetlosnim znakovima na vozilu odnosno bljeskalicama na jasan način dali do znanja kako mora zaustaviti svoje vozilo na što se isti oglušio i nastavio vožnju bez namjere zaustavljanjem te iz Ulice Ivana Buića skrenuo u Ulicu Rade Končara gdje je počeo ubrzavati vožnju nakon čega se ni na zvučne signale na službenom vozilu reg. oznaka [registarska oznaka] nije zaustavio te se nastavio kretati Ulicom Otokara Keršovanija da bi potom skrenuo u [adresa],

dakle, kao vozač motornog vozila postupio suprotno zahtjevu izračenom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika,

čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC,

III. istog dana, vremena i mjesta opisanog pod točkom I. za vrijeme upravljanja vozilom marke VW tip Caddy, reg. oznake [registarska oznaka] na cesti ugasio svjetla na vozilu,

dakle, kao vozač u prometu na cesti noću za vrijeme vožnje ugasio svjetla na vozilu,

čime je počinio prekršaj iz članka 101. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC,

IV. istog dana i vremena opisanog pod točkom I. upravljao vozilom marke VW tip Caddy, reg. oznake [registarska oznaka], te se u [adresa] ispred kbr. 7/4 zaustavio i ugasio vozilo na način da je ometao normalan tok prometa te napustio navedeno vozilo,

dakle, zaustavio vozilo na mjestu na kojem ugrožava sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavlja smetnju za normalan tok prometa,

čime je počinio prekršaj iz članka 78. stavak 3. u vezi stavka 1. ZSPC,

V. istog dana i vremena opisanog pod točkom I. tijekom postupanja i uhićenja od strane policijskih službenika vikao i galamio te vrijeđao policijske službenike ZM i EM riječima: „Jebo vam bog mater policijsku, jebem vam boga policijskog.",

dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZPPJRM

VI. Stoga se temeljem članka 216. stavak 3. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ, okrivljeniku

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

VII. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju po izvješću o uhićenju Policijske postaje Sisak dana 14. prosinca 2024. od 02, 00 sati do 13,00 sati i ovosudnom rješenju o zadržavanju od 14. prosinca 2024. do 28. prosinca 2024. u ukupnom trajanju od 15 (petnaest) dana, temeljem članka 40. stavak 1. PZ uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora.

VIII. Temeljem članka 32. stavak 4., članka 101. stavak 4., članka 78. stavak 3. ZSPC i članka 17. ZPPJRM uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ, okrivljeniku

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, za prekršaj pod točkom II.

novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, za prekršaj pod točkom III.

novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, za prekršaj pod točkom IV.

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo), za prekršaj pod točkom V.

te mu se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ,

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 760,00 (sedamstošezdeset) eura

IX. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka u iznosu 126,66 (stodvadesetšesteuraišezdesetšestcenti) eura s time da prvi obrok dospijeva u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

X. Temeljem članka 76.a PZ od okrivljenika se oduzima teretni automobil marke VW, tip Caddy reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole], na ime TM, ključ teretnog automobila koji su uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak od 14. prosinca 2024. broj: 01593459, oduzeti dana 14. prosinca 2024.

XI. Temeljem članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 55,34 pedesetpeteuraitridesetčetiricenta) eura od čega 35,34 (tridesetpeteuraitridesetčetiricenta) eura za usluge premještanja vozila Oryx assistance po računu broj: 12844-A-4 od 14. prosinca 2024. i paušalni trošak ovog suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

S obzirom da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članku 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.

U Glini 14. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Crepar v.r.

Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.

Za točnost otpravka - ovlaštena službenica

Mirela Crepar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku