REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

P-6959/2023-8

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Marijanu Glavašu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Tee Majsan, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB 84397956623, protiv tuženika OG, [adresa], radi isplate, 13. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku OG isplatiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iznos 396,62 eur zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 13. lipnja 2023. do isplate, po kamatnoj stopi do 29. prosinca 2023. koja se određivala za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa nadalje po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku od 15 dana.

II Odbija se zahtjev tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za naknadu troška ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika 13. lipnja 2023. kojom potražuje iznos od 394,62 eur zajedno sa zateznim kamatama, kako je navedeno u izreci presude.

2. U skladu s odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. ZPP-a.

3. Tuženik je tužbu s dokumentacijom uredno zaprimio 14. rujna 2023., a u danom mu roku nije podnio odgovor na tužbu.

4. S obzirom na navedeno, donesena je presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) budući da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima (čl. 331.b. ZPP) te je odlučeno kao u izreci ove presude.

5. Stopa zatezne kamate određuje se sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.

6. Tužiteljev zahtjev za naknadu troška ovog postupka je odbijen jer nije imao nikakve troškove, a trošak prijevoda nije bio potreban za potrebe ovog postupka.

U Zagrebu 13. prosinca 2024.

Sudac

Marijan Glavaš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju

-tuženiku