REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-214/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Dijani Rizvić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Franić u kaznenom postupku protiv okrivljenog DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; nadalje KZ/11) na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 6. prosinca 2024. godine, broj KOz-DO- 247/2024, prihvativši zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541.stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („ Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22. i 36/24.; nastavno ZKP/08) izdaje se:

KAZNENI NALOG

okrivljenog DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D i ŽB rođ. Ž, rođenog **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, montera centralnog grijanja, zaposlenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, razvedenog, oca četvero djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja,

k r i v  j e

što je:

u vremenu od 6. veljače 2021. do 21. kolovoza 2024., iako mu je na temelju sudske nagodbe sklopljene pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu pod brojem P-1442/2012 od 21. siječnja 2013. pravomoćne i ovršne od 21. siječnja 2013., naloženo da je za uzdržavanje sina RB, rođenog **.**.2004. dužan doprinositi iznos od 1.500,00 kuna mjesečno, počevši od 1. siječnja 2013. pa nadalje dok za to postoje zakonski razlozi, s time da sve dospjele, a neisplaćene iznose, dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 5-tog u mjesecu za tekući mjesec, sve na tekući račun majke djeteta ZB, otvoren u Kent banci d.d…, te iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti istoj udovoljavati, jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da djetetu ne plati alimentaciju, uskratio dužno uzdržavanje, na način da nije platio niti jedan alimentacijski obrok, oštetivši na takav način RB za iznos od 6.015,28 eura,

- dakle, nije uzdržavao osobu koju je dužan po zakonu uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

II - čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavka 1. i 2. KZ/11.

III Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljeni DB

o s u đ u j e  se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI

IV Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema okrivljenom DB izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni DB u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom DB POSEBNA OBVEZA ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete RB, u iznosu od 6.015,28 eura, sve na tekući račun ZB.

VI Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i iz članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

VII Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni DB dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužnicu dana 6. prosinca 2024. broj KOz-DO-247/2024 protiv okrivljenog DB, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 s prijedlogom da sud okrivljenom izrekne kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine kao i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11.

2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.

3. U ovom kaznenom predmetu okrivljenom se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog. 4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta dokumentacija Financijske agencije (list 5-7 spisa), izvodi po prometu računa iz Raiffeisen bank d.d. (list 8-14, 34-44 spisa), potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje na ime DB od 5. travnja 2022. (list 20 spisa), elektronički zapis o statusu studenta od 17. siječnja 2024. (list 21 spisa), preslika sudske nagodbe pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu broj P-1442/2012 od 21. siječnja 2013. (list22-23 spisa), zahtjev za izravnu naplatu (list 24 spisa), rješenje Gradskog ureda za opću upravu Grada Zagreba, Klasa: UP/I-222-02/17-001/1201 od 4. prosinca 2017. (list 25-26 spisa), rodni list na ime RB od 12. prosinca 2017. (list 27 spisa), obavijest i potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 13. rujna 2024. (list 46-47 spisa), obavijest Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 13. rujna 2024. (list 48 spisa), potvrde Porezne uprave, Područnog ureda Slavonski Brod od 13. rujna 2024. (list 49-54 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DB na temelju članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sa snimkom ispitivanja od 24. travnja 2024. (list 56-57 spisa), rješenje o odbačaju kaznene prijave Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: Kir-DO-313/2021 od 22. srpnja 2021. (list 59- 63 spisa), daju osnove za utvrđenje da okrivljenik u inkriminiranom razdoblju nije izvršavao obvezu uzdržavanja djeteta, a za to prema podacima u spisu predmeta nije imao objektivnih razloga.

5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 kojom je naloženo okrivljenom da ispuni obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete RB, u iznosu od 6.015,28 eura.

6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i iz članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio iznos paušalne svote od 100,00 eura u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11) u razmjeru od 300,00 kn – 50.000,00 kuna te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitana kao i provedene druge radnje.

U Zagrebu, 13. prosinac 2024.

Sudac za mladež:

Dijana Rizvić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude u smislu članka 541. stavka 4. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-247/2024

2. Okrivljeni DB uz optužnicu

3. Probacijski ured Zagreb I - nakon pravomoćnosti

4. U spis