Poslovni broj: P-1754/2023-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreba, Vatroslava Jagića 33, protiv tuženika AZ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 13. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.901,56 eur sa zateznom kamatom od 2.lipnja 2021 do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 85,48 eur sa zateznim kamatama od 13.prosinca 2024. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi da tuženik dana 11.05.2019. godine u Zagrebu ,Gotalovečka 5 oko 03:45 sati upravljao osobnim automobilom marke „Opel Insignia“ reg. oznake [registarska oznaka] dok je u krvi imao alkohola 1,54 g/kg te je dolaskom do kućnog broja 5 u Gotalovečkoj ulici u smjeru sjeverozapada, prilikom obilaženja vozila to nije učinio na siguran način, odnosno na dovoljnoj udaljenosti od vozila reg.ozn.[registarska oznaka].Tom prilikom prednjim lijevim bočnim dijelom vozila naletio je na prednji desni bočni dio osobnog vozila reg.ozn.[registarska oznaka] vlasništvo poduzeća Porsche leasing d.o.o. koji je bio parkiran u nizu vozila, te je na istom vozilu nastala materijalna šteta. Protiv tuženika PU Zagrebačka, II-PPP Zagreb je nakon izvršenog očevida i alkotestiranja tuženika, istome uručila obvezni prekršajni nalog broj: 511-19-45/6-8-1746/2019 zbog prekršaja iz čl.199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi izazivanja prometne nesreće pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,54 g/kg. Vozila marke „Opel Insignia“ reg. oznake [registarska oznaka] je u trenutku ovog događaja bilo osigurano pri tužitelju policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti (AO) broj 010910997624 Dana 24.10.2019. oštećeni Uniqa osiguranje d.d. je postavio odštetni zahtjev radi naknade imovinske štete na vozilu reg. oznake [registarska oznaka], te je tužitelj kao osiguratelj vozila koje je skrivilo nezgodu isplatio naknadu štete u iznosu od 3.901,56 eur/29.399,29 kn Zbog činjenice što je tuženik kao vozač osiguranog vozila skrivio prometnu nezgodu pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,54 g/kg, izgubio je prava iz osiguranja, te tužitelj temeljem odredbi čl.24. st.1. toč.4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i prema odredbi Uvjeta za osiguranje od AO ( čl. 3. st.1. t.2.) ima od tuženik pravo potraživati isplaćenu odštetu do visine 12 prosječnih neto plaća. Tužitelj je mirnim putem zatražio od tuženika da podmiri predmetno dugovanje u više navrata i to dopisima od 19.10.2019., 13.06.2022.
Stoga tužitelj predlaže obvezati tuženika za plaćanje utuženog iznosa.
2. Tuženik iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst i 25/13., 89/14 Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci.
4. Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu po 42,74 eur što ukupno iznosi 85,48 eur.
U Zagrebu, 13. prosinca 2024.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa iste putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA
1. tužitelju po pun uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe 42,74 eur 2. tuženiku
