Poslovni broj: Kmp.30/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu toga suda Vlahu Boškoviću, uz sudjelovanje Marije Benić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog LN po optužnici ODO u Dubrovniku broj: KOmp-DO-25/2024 od 16. rujna 2024. zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po čl. 326 st. 1. u svezi sa čl. 52. (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), u stjecaju sa kaznenim djelom krivotvorenja- krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 3 u svezi sa čl. KZ/11 nakon održane rasprave, na temelju odredbe čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08), dana 13. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Optuženik LN, sina LN i AN, rođen **.**.2005. u mjestu Leova, Republika Moldavija, sa prebivalištem na adresi [adresa], Boris Glavan 19, Republika Moldavija, državljanin Moldavije i Rusije, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, bez imovine, srednjeg imovnog stanja, osuđivan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Kmp-14/2024 od 24. lipnja 2024. zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 5 godina, nalazi se u Zatvoru u Dubrovniku,

k r i v  j e

što je dana 18. srpnja 2024. oko 04,30 sati, u nakani da se nepripadno okoristi pomaganjem u nedozvoljenom ulasku i kretanju stranih državljana koji ne ispunjavaju uvjete ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj i njihovog daljnjeg ulaska na područje Europske unije, nakon što je s nepoznatom osobom dogovorio prijevoz četrnaest stranih državljana iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku za ukupan iznos od 400,00 eura po osobi, pa je tako, sukladno dogovoru, vozilom marke Mercedes, tip Vito, austrijskih registarskih oznaka [registarska oznaka], mimo legalnih graničnih prijelaza, iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku prevezao jedanaest državljana Egipta, dva državljana Sirije i jednu državljanku Turske, namjeravajući ih prevesti do Republike Slovenije, gdje mu je trebao biti isplaćen iznos od 5.600,00 eura ali je u daljnjem prijevozu spriječen od strane policijskih službenika Postaje granične policije Metković, te je tom prilikom na vozilu marke Mercedes, tip Vito, broja šasije [broj šasije], kojim je upravljao, u nakani da je upotrijebi kao pravu, držao jednu nepripadajuću registarsku oznaku Austrije broja VB406IR, a koja pripada vozilu marke Ford, tip Kuga, broja šasije [broj šasije], iako svjestan da ta registarska oznaka ne pripada vozilu s kojim upravlja i da se tom registarskom oznakom ne smije koristiti,

dakle, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja pomagao nedozvoljeno ući i kretati se u Republici Hrvatskoj i lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11 u stjecaju s kaznenim djelom krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ/11, sve u svezi sa čl. 51. KZ/11.

II. Na temelju odredbe čl. 326. st.1. KZ/11 u svezi sa čl. 48 i 49. KZ/11 optuženiku ŽN se za kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11 utvrđuje

kazna zatvora u vremenskom trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju odredbe čl. 278.st.3. u svezi sa st. 1. KZ/11 i u svezi sa čl. 48. i 49. KZ/11 optuženiku ŽN se za kazneno djelo iz čl.278.st.3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV. Temeljem odredbe čl.43. KZ/11 sporedna novčana kazna izrečena Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici pod posl. br. Kmp-14/2024 od 24. lipnja 2024. u visini od 176 (sto sedamdeset šest) prosječnih dnevnih dohodaka, a što ukupno iznosi 7.000,00 EUR, zamjenjuje se kaznom zatvora u trajanju od 176 dana, te se potom temeljem odredbe čl. 58. st. 4. KZ/11 optuženiku kao utvrđena uzima kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci izrečena presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici pod posl. br. Kmp-14/2024 od 24. lipnja 2024., koja je pravomoćna i izvršna od 24. lipnja 2024.

V. Temeljem odredbe čl. 58. KZ/11, a u svezi sa čl. 53 KZ/11 i čl. 51.st.1. i 2. KZ/11 i temeljem odredbe čl. 105 ZSM-a optuženika ŽN se osuđuje

na jedinstvenu kaznu maloljetničkog zatvora u vremenskom trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci

u koju kaznu zatvora se okrivljeniku uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru i to od 20. svibnja 2024. do 24. lipnja 2024. te od 18. srpnja 2024. pa nadalje.

VI. Na temelju čl. 79. KZ/11 i čl. 556 ZKP/08 od optuženog ŽN oduzimaju se vozilo marke Mercedes, tip Vito, broja šasije [broj šasije], s ključem, oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković od 18. srpnja 2024. serijski broj: [serijski broj], te registarska oznaka Austrije broj VB406IR, oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković serijski broj [serijski broj], koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

VII. Temeljem čl. 148 st. 6. ZKP/08 troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. ODO Dubrovnik je dana 16. rujna 2024. pred ovim sudom podiglo optužnicu pod poslovnim brojem KOmp-DO-45/2024 protiv optuženika ŽN zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po čl. 326 st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11, u stjecaju sa kaznenom djelom krivotvorenja- krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 3 u svezi sa čl. KZ/11.

2. Okrivljenik je putem branitelja po službenoj dužnosti podnio odgovor na optužnici, dok je Rješenjem ovog suda pod posl. br. Kovm-37/2024 od 29.listopada 2024 potvrđena je prije navedena optužnica.

3. Upitan na raspravi pred ovim sudom kakav stav zauzima prema optužbi optuženi su naveli da se smatra krivim za počinjenje predmetnog kaznenog djela.

4.1. U svojoj obrani optuženik je naveo da priznaje da je predmetnog dana prevozio više stranih državljana iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, ali da je on na to bio primoran budući su mu u Bihaču na plaži ukradeni dokumenti, da to znaju i u hotelu u kojem je boravio jer je tamo prijavljen bez dokumenata, a o tome sam objavio i priču na instagramu, naveo je i da su mu se neke osobe obratile putem whcp aplikacije koje su mi rekle da su mu našle dokumente, te da će mu ih vratiti ako nešto napravim, da su mu poslali mi novac te je on otišao taksijem iz Bihaća u Sarajevo te su mu kraj jedne benzinske postaje dali kombi, dok su migranti već bili u kombiju, da se bojao ne samo hoće li dobiti natrag svoje dokumente već i što će se njemu nešto dogoditi, da mu je kombi dala jedna njemu nepoznata osoba, a predstavila se kao L, dok mu nisu poznate osobe pod imenom JN i VN.

4.2. Na upit ZODO-a u Dubrovniku je naveo da je trebao ove osobe odvesti u Sloveniju, otprilike negdje ispod Ljubljane, i za to je trebao dobiti 400 € za svaku osobu, da mu je novac trebao biti isplaćen nakon obavljenog posla te mu je trebao biti isplaćen u kripto valutama putem aplikacije, kao i da je prevozio četrnaest osoba.

4.3. Na upit branitelja optuženik je naveo da je vozilo Mercedes imalo tablicu samo naprijed kada mu je predano, a naknadno se utvrdilo da tablica potječe od drugog vozila nekog Ford Kuga, te da nije siguran ali mislim da je tablica na vozilu bila VB204214.

4.4. Na daljnji upit suda optuženik je naveo i da je on pred sudom u Velikoj Gorici osuđen na uvjetnu kaznu te sporednu novčanu kaznu od 176 dnevnih dohodaka, te da je suglasan sam da se ta sporedna novčana kazna ukine i zamijeni kaznom zatvora, a potom da mi se izreče jedinstvena kazna zatvora.

5.1. U dokaznom postupku uz suglasnost stranaka pročitan je Nalaz i mišljenje vještaka dr. Hrvoja Markovića od 2. prosinca 2024. (l.s. 244-246), te su pročitani izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PGP Metković s poukom o pravima uhićenika, broj K-90/24 od 18. srpnja 2024. (list spisa 13-21), službena zabilješka PGP Metković broj: 511-03-18-24-168 od 18. srpnja 2024. sastavljena u svezi zaustavljanja vozila marke Mercedes Vito registracijskih oznaka [registarska oznaka] (list spisa 22), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj K-90/2024 od 18. srpnja 2024. (list spisa 23 i 24), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj 00098041, 00098042, 00098044 i 00098045 od 18. srpnja 2024. (list spisa 25-28), izvješće PGP Metković broj: 511-03-18-107/1253-24 od 18. srpnja 2024. o izvršenim provjerama vozila marke Mercedes, tip Vito, broj šasije [broj šasije] (list spisa 36-38), zapisnik o pretrazi pokretne stvari (mobitela) sa službenom zabilješkom PGP Metković od 14. kolovoza 2024. (list spisa 122-128); dopis Službe kriminalističke policije PU dubrovačko-neretvanske broj: 511- 03-04-24-6 od 19. kolovoza 2024. sa prilozima (list spisa 132-135).

5.2. Sud nije izveo dokaz saslušanjem svjedoka MN i PN, a sve budući su iz dokaza provedenih tijekom postupka utvrđene su sve bitne činjenice, pa je izvođenje daljnjih dokaza optužbe bilo nepotrebno.

6.1. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, sud smatra dokazanim da je optuženi svojim postupanjem ostvario sva zakonska obilježja bića kaznenih djela koja mu se optužnicom u ovom postupku stavljaju na teret.

6.2. Naime da je optuženik počinio kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11 proizlazi najprije iz obrane optuženika koji je naveo da je u Sarajevu preuzeo kombi u kojem je bilo četrnaest migranata, te ih je planirao prevesti do Republike Slovenije, a prije navedeno proizlazi i iz Službene zabilješke od 18. srpnja 2024. (l.s. 22) iz koje proizlazi da je dana 18. srpnja 2024. policija zaustavila kombi vozilo marke Mercedes Vito u naselju Bijeli Vir te da je optuženik po zaustavljanju izašao iz vozila i vozila počeo bježati u obližnju šikaru, te se prilikom bijega spotaknuo i pao, te su ga policijski službenici sustigli i uhitili, dok je u tovarnom prostoru zatečeno četrnaest nepoznatih osoba, odnosno migranata bez dokumenata. Sud nadalje nije povjerovao optuženiku kada je naveo da je bio prisiljen prevoziti migrante budući su mu ukradeni dokumenti, odnosno budući mu je vračanje dokumenata uvjetovano obavljanjem posla prijevoza, a sve iz razloga što je životno nelogično da bi posao prijevoza bio uvjetovan povratom dokumenata , te uz to obećana i naknada u iznosu od 400,00 EUR po osobi, odnosno ukupno 5.800,00 EUR, te čak dogovoren i način plaćanja putem kriptovaluta, a o čemu je također iskazivao. Stoga je slijedom svega prije navedenog sud nedvojbeno utvrdio da je optuženik svojim postupanje ostvario bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11 i to baš na način kako mu se to činjenično i pravno stavlja na teret,

6.3. U pogledu kaznenog djela iz čl. 278. st. 3 KZ/11, pregledom Potvrde o preuzimanju predmeta (l.s. 27) utvrđeno je da je optuženiku oduzeta jedna registarska oznaka Austrije broj VB406IR, dok je pregledom Izvješća PGP Metković broj: 511-03-18- 107/1253-24 od 18. srpnja 2024. o izvršenim provjerama vozila marke Mercedes, tip Vito, broj šasije [broj šasije] (list spisa 36-38) utvrđeno da je predmetno vozilo u vlasništvu VN, da je to vozilo do odjave imalo registarsku oznaku [registarska oznaka] broj M40T922, i da je odjavljeno od 4. veljače 2023. godine, dok je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] evidentirano pri ulasku u BIH dana 10. srpnja 2024. , te pri izlasku dana 17. srpnja 2024. da je tim vozilom oba puta prometovao JN, dok iz Dopisa Službe kriminalističke policije PU dubrovačko-neretvanske broj: 511- 03-04-24-6 od 19. kolovoza 2024. sa prilozima (list spisa 132-135) proizlazi da je dana **.**.2024. JN u [adresa] prijavio nestanak registarske tablice u Bosni i Hercegovini. Iz prije navedenog proizlazi, kao i iz dokaza navedenih pod brojem 6.2. nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik prometovao vozilom na kojem je se nalazila jedna registarska tablica koja ne pripada tom vozilu, dok iz same činjenice da se na vozilu nalazila samo jedna registarska tablica proizlazi da je okrivljenik znao da je tablica na vozilu krivotvorena, odnosno iz svega prije navedenog proizlazi da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario i bitna obilježja kaznenog djela krivotvorenja i to na način kako mu se činjenično i pravno stavlja na teret.

7. U pogledu izrečene sankcije, sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir dok okrivljenika, odnosno činjenicu da se radi o mlađem punoljetniku koji je u vrijeme počinjenja djela imao samo osamnaest godina, pa je stoga sukladno odredbi čl. 106 ZSM i čl. 48 i 49 KZ/11 maksimalno ublažio kazne koje je utvrdio da svako od pojedinog dijela, odnosno za kazneno djelo iz čl. 326. st.1. KZ/08 je utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 278 st. 3. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri mjeseca).

8.1. Nadalje pregledom spisa Općinskog suda u Velikoj Gorici pod posl. br. Kmp- 14/2024 utvrđeno je da je Presudom od 24. lipnja 2024. optuženik pravomoćno osuđen zbog počinjenja istog kaznenog djela, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i uvjetna osuda sa rokom kušnje u trajanju od 5 (pet) godina, kao i sporedna novčana kazna visini od 176 (sto sedamdeset šest) dnevnih dohodaka, što ukupno iznosi 7.000,0 EUR, odnosno utvrđeno je da je optuženik predmetno kazneno djelo počinio u roku kušnje.

8.2. Obzirom na činjenicu da je optuženik predmetna kaznena djela počinio samo dvadeset četiri dana nakon izricanja prije navedene presude, a što ukazuje da se presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici pod posl. br. Kmp-14/2024 nije uspjela ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. ZK/11 u vidu utjecaja na optuženika na ubuduće ne čini kaznena djela, sud je odlučio opozvati prije navedenu izrečenu uvjetnu osudu. Također, a kako je optuženik pred ovim sudom naveo da je suglasan da se neplaćena sporedna novčana kazna zamjeni kaznom zatvora, te potom izreče jedinstvena kazna zatvora, kao i s obzirom na činjenicu da se optuženik nalazi u istražnom zatvoru zbog čega nije izgledno da će optuženik do isteka roka platiti sporednu novčanu kaznu, sud je smatrao oportunim sporednu novčanu kaznu od 176 dnevna dohotka zamijeniti kaznom zatvora, te kao utvrđenu kaznu iz Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici pod posl. br. Kmp-14/2024 utvrditi kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

9. Zaključno, a temeljem odredbe čl. 58. KZ/11, a u svezi sa čl. 53 KZ/11 i čl. 51.st.1. i 2. KZ/11 i temeljem odredbe čl. 105 ZSM-a sud je optuženika ŽN osudio na jedinstvenu kaznu maloljetničkog zatvora u vremenskom trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci, te sud smatra da je izricanje kazne maloljetničinog zatvora u prije navedenom trajanju nužno i dostatno se za jačanje svijesti kod optuženika o pogibeljnosti činjenja kaznenih dijela, a čime će se kod optuženika ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11

10. Kako je iz svih prije navedenih dokaza nedvojbeno utvrđeno da su vozilo marke Mercedes, tip Vito, broja šasije [broj šasije], te registarska oznaka Austrije broj VB406IR uporabljeni za počinjenje predmetnog kaznenog djela, dok vlasnik vozila do okončanja ovog postupka nije podnio nikakav zahtjev da mu se vrati vozilo, sud je pozivom na odredbe čl. 79. KZ/11 te čl. 556 ZKP/08 od optuženog oduzeo prije navedene predmete, koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske.

11. Obzirom na sve navedeno odlučeno je kao u točkama I- VI.izreke ove presude.

12. Sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku odlučeno je optuženika osloboditi troškova ovog kaznenog postupka, a sve budući se radi o jako mladoj osobi bez imovine, te državljaninu Republike Moldavija, zbog čega sud smatra da optuženik nije u mogućnosti podmiriti troškove kaznenog postupka, dok bi eventualna prisilna naplata bila i nemoguća, te je stoga odlučeno kao u točki VII. izreke ove presude.

U Dubrovniku, 13. prosinca 2024.

Sudac:

Vlaho Bošković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste putem ovog suda za nadležni županijski sud u 3 (tri) istovjetna primjerka.

DNA:

- ODO Dubrovnik, na broj KOmp-DO-25/2024,

- optuženik LN nakon prijevoda na rumunjski jezik

- branitelj optuženog Oskar Benussi, odvjetnica u Dubrovniku

Nakon pravomoćnosti:

- sucu izvršenja Županijskog suda u Dubrovniku

- Policijska granične policije Metković