Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovr-659/2022-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o., OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, zastupan po punomoćnicima OD Buterin & partneri, odvj. iz Zagreba, protiv ovršenika LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Vjekoslavu Jaklinu, odvjetniku iz Varaždina, radi ispražnjenja i predaje nekretnine i ovrhe na pokretninama ovršenika, 13. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da je dovršena ovrha ispražnjenjem i predajom u posjed ovrhovoditelju B2 Kapital d.o.o. nekretnina čkbr. [katastarska čestica] kuća sa 95 m2, dvorište sa 491 m2 upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi broj Ovr-659/2022-2 od 11. listopada 2022. i ukidaju se provedene radnje.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o. sud je donio rješenje o ovrsi broj Ovr-659/2022-2 od 11. listopada 2022. kojim je odredi ovrhu udaljenjem ovršenika LE i uklanjanje svih njegovih stvari sa nekretnine navedenu u točki 1/ izreke ovog rješenja. Radi naplate troškova ovršnog postupka određena je ovrha na pokretninama ovršenika.

2. Protiv citiranog rješenja ovršenik je podnio žalbu, te je Županijski sud u Zagrebu donio rješenje broj Gž Ovr-1705/2023-2 od 6. ožujka 2024. kojim je odbijena žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđeno citirano rješenje o ovrsi.

3. Utvrđuje se da je sudski ovršitelj predao predmetu nekretninu slobodnu od osoba i stvari u posjed ovrhovoditelju na uredovanju dana 24. rujna 2024.. S obzirom da je nekretnina ovršenika i to kuća koja se nalazi na nekretnini čkbr. [katastarska čestica] u zapuštenom stanju, te se u istoj ne nalaze pokretnine koje mogu biti predmetom ovrhe jer se radi o smeću i bezvrijednim stvarima, sudski ovršitelj nije popisao pokretnine koje mogu biti predmetom ovrhe. Utvrđuje se da ovrhovoditelj nije predložio da se popis i procjena pokretnina provede na nekoj drugoj nekretnini ovršenika, a niti na njegovoj adresi sadašnjeg stanovanja.

4. Sud je utvrdio dovršetak ovrhe kojim je određeno ispražnjenje i predaja u posjed nekretnine sukladno čl. 73. st. 2. Ovršnog zakona.

5. U pogledu ovrhe na pokretninama ovršenika sud je donio rješenje o obustavi ovrhe jer se pri pljenidbi nisu našle pokretnine koje mogu biti predmetom ovrhe, a sukladno čl. 144. st. 4. Ovršnog zakona.

U Varaždinu 13. prosinca 2024.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno, ili poštom preporučeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ ovrhovoditelju po punomoćnicima OD Buterin & partneri, odvjetnici iz Zagreba 2/ ovršeniku LE po punomoćniku Vjekoslavu Jaklinu, odvj. iz Varaždina