Poslovni broj: Pp -8743/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČN, zbog prekršaja iz članka 36. stavak 5. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22, 47/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/16288, od 05. srpnja 2024. godine, nakon glavne i javne rasprave, održane i zaključene dana 13. prosinca 2024. godine, bez nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: ČN, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., SSS, korisnik socijalne naknade, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što se dana 25. lipnja 2023. godine bez opravdanog razloga vratio na područje Grada Zagreba ( u 23:25 sati zatečen u Zvorničkoj ulici br. 3.), iako mu je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem 57. Pp-5615/2023 od dana 07. ožujka 2023. godine izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba, koja mjera je na snazi u vremenu od 07. ožujka 2023. do 07. rujna 2023. godine

čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavak 5. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petstoeura).

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

IV. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, podnijela je ovom sudu uvodno citirani optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda optuženja okrivljenik je u pisanoj obrani u krucijalnom naveo kako se predmetne zgode nalazio u alkoholiziranom stanju te je pao i razbio glavu, pa je priveden od strane policije i prevezen u KBC Sveti Duh, a nakon pregleda je otpušten iz bolnice. Ističe kako ima epilepsiju, te je pod terapijom. Navodi kako je trenutno u zatvoru te je imao vremena za razmišljanje. Razmišljao je o svojim greškama i o svemu ružnom što je napravio sebi i svojim voljenima. Žao mu je što je to sve učinio na teži način. U zatvoru je dosta dugo i naučio je biti bolja osoba, tako da kada iziđe iz zatvora želi biti ono što su ga roditelji učili – skroman, iskren i ponizan, što je sve nestalo onog dana kada je postao beskućnik, normalno opet svojom krivicom. Priznaje da se dana 25.06.2023. godine vratio u Zagreb kako bi pokupio stvari koje je ostavio u kući u kojoj je živio, te se zadržao s prijateljicom na piću, namjeravajući prespavati kod nje i u jutro krenuti put Zagorja, no u večernjim satima je susreo prijatelje koje nije dugo vidio, te je popio, pao i ozlijedio se. Navodi kako će poslije isteka kazne biti sa svojim sinom da se socijalizira prije nego što krene na sezonu na more raditi pizze, jer je kuhar. Duboko se kaje i ponizno preklinje da ga se više ne šalje u zatvor.

3. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenika.

5. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik je prethodno višekratno prekršajno osuđivan zbog prekršaja protiv javnog reda i mira i Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to odlukom Općinskog suda u Zlataru pod poslovnim brojem Pp- 546/2023 od 05.07.2023. godine i dr.

6. Temeljem obrane i priznanja okrivljenika, po ovom sudu je utvrđeno da se okrivljenik dana 25. lipnja 2023. godine bez opravdanog razloga vratio na područje Grada Zagreba ( u 23:25 sati zatečen u Zvorničkoj ulici br. 3.), iako mu je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem 57. Pp-5615/2023 od dana 07. ožujka 2023. godine izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba, koja mjera je na snazi u vremenu od 07. ožujka 2023. do 07. rujna 2023. godine, čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavak 5. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) kažnjiv po istom propisu, radi čega je proglašen krivim.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri kazne cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela, te stupnju krivnje okrivljenika.

8. Kao olakotno okrivljeniku cijenjeno je priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja, dok mu je kao otegotno cijenjena prethodna prekršajna osuđivanost.

9. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

10. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 13. prosinca 2024. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude , u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku – ČN, na adresu [adresa].,

2. Tužitelju – PUZ, VII Policijska postaja Zagreb,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti

4. Pismohrana, ovdje.