Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1471/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene PL zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/2015., 134/2015., 120/2016., 116/2018., 42/2020., 47/2020., 114/2022), u povodu prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Split, Klasa: 120-02/22-04/25896, Urbroj: 07-03-22-1 od 19. listopada 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 10. prosinca 2024., u odsutnosti prisutnosti okrivljenice i odsutnosti tužitelja, 13. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena PL, djevojačko P, kćer pok. G i pok. Č, djevojačko K, rođena **.**.1964. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, umirovljenica, s mjesečnim primanjima od 450,00 eura, udana, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana, protiv koje se ne vode drugi prekršajni postupci,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi kao obveznik poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu nije dostavila Fini do 30. travnja 2022. u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

dakle, ista nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

čime da bi počinila prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 35. u vezi sa stavkom

2. istog članka Zakona o računovodstvu,

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. st. 2 toč. 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, izdala je 19. listopada 2022. prekršajni nalog Klasa: 120-02/22-04/25896, protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. Povodom prigovora okrivljenice na navedeni prekršajni nalog, Sud je isti stavio izvan snage, zakazao glavnu raspravu i proveo redovan postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret te da je do dana 30. rujna 2021. bila nositelj obrta [obrt] te na temelju ugovora o ortakluku dolazi do promjene nositelja obrta O te nositelj obrta postaje GL. Mislila je da će knjigovođa umjesto nje dostaviti Fini izvješće međutim isto se nije dogodilo. Također je smatrala da je podnošenje financijskog izvještaja obveza novog vlasnika obrta, a ne bivšeg nositelja obrta. Moli sud da je oslobodi optužbe no ukoliko utvrdi njezinu krivnju, moli da uzme u obzir njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i činjenicu da je umirovljenik s mirovinom od 450,00 eura.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao prigovor okrivljenice s prilozima (l.s.6- 13), izvadak iz registra financijskih izvještaja za 2021. godinu, izvadak iz obrtnog registra i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je sud sve izvedene dokaze cijenio po vlastitom uvjerenju, svakog posebno te u njihovim međusobnim odnosima, utvrđujući s jednakom s podjednakom pozornošću činjenice koje terete okrivljenicu i one koje joj idu u korist, pri čemu nije ograničen ili vezan nikakvim dokaznim pravilima u smislu čl. 88. Prekršajnog zakona, nije nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se u ovom postupku tereti.

5. Materijalnom odredbom čl. 32. st. 1. ZR/15 propisano je da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

5.1. Prekršajnom odredbom čl. 42. st. 1. t. 35. ZR/15 propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl. 32. st.1. i 2. ovog Zakona u rokovima propisanim pravilnikom iz čl. 34.a st. 2. ovog Zakona , a st. 2. citiranog članka propisano je da će se za navedeni prekršaj novčanom kaznom od 660,00 eura do 2.650,00 eura kazniti i odgovorna osoba poduzetnika.

6. Budući iz rješenja Zadarske županije, Upravnog odjela za povjerene poslove državne uprave klasa: UP/I-330-01/21-01/237 od 28. rujna 2021. slijedi da da PL i GL podnijeli prijavu za upis u obrtni registar istupanja ortaka PL iz zajedničkog obrta, sud po provedenom dokaznom postupku nije mogao sa izvjesnom sigurnošću utvrditi da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret te ju je na temelju čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe

7. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zadru 13. prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljenici: PL

2. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Split

3. pismohrani-ovdje.