Poslovni broj: K-384/2018

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Ulica S. Radića kbr. 81.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. opt. ŽE i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik br. K-DO-494/2015 od 31. listopada 2017. godine, na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 13. prosinca 2024. godine, u prisutnosti savjetnice ODO Šibenik TE i bez prisutnosti optuženika,

p r e s u d i o  j e

I.

I.OPT. OE, sa podacima kao u spisu,

II.OPT. IE, sa podacima kao u spisu,

IV.OPT. GE, sa podacima kao u spisu,

VII.OPT. ČE, sa podacima kao u spisu,

VIII.OPT. JE, sa podacima kao u spisu,

k r i v i  s u

što su od 07. srpnja do 03. kolovoza 2015., u Šibeniku, Narodnog preporoda kbr. 12, zajedno i dogovorno u nakani pribavljanja stvari, u više navrata, vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], dovezli se u krug trgovačkog društva "TLM Aluminium" d.d., pa iz otvorene hale ljevaonice uzeli 40 komada aluminijskih zgura, dimenzija cca 50 x 50 x 20 cm, ukupne težine oko 15 tona, a koje potom navedenim vozilom odvezli i prodali trgovačkom društvu "Karaban metali" d.o.o. u Zadru za ukupan iznos od 8.000,00 kn, oštetivši na taj način TD "TLM Aluminium" d.d. za iznos od oko 40 000,00 kn,

što su, dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje.

II. Time su počinili kazneno djelo protiv imovine - krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

III. I. opt. OE se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.

IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 I. opt. CE se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora od 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako I. opt. OE u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, II. opt. IE se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.

VI. Na temelju čl. 56. KZ/11 II. opt. IE se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora od 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako II. opt. IE u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, IV. opt. GE se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.

VIII. Na temelju čl. 56. KZ/11 IV. opt. GE se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora od 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako IV. opt. GE u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IX. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, VII. opt. ČE se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.

X. Na temelju čl. 56. KZ/11 VII. opt. AE se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora od 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako VII. opt. ČE u roku od 5 (pet) godine ne počini novo kazneno djelo.

XI. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, VIII. opt. JE se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 6 (šest) MJESECI.

XII. Na temelju čl. 55. st.1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

XIII. Ukoliko se u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan VIII. opt. JE ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv ne bude mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, sukladno odredbi čl. 55. st. 6. KZ/11, nadležno tijelo za probaciju će o tome izvijestiti nadležnog suca izvršenja.

XIV. Ukoliko VIII. opt. JE svojom krivnjom ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, sukladno odredbama čl. 55. st. 7. KZ/11, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.

XV. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 ošt. pravna osoba TLM Aluminium d.d.,

OIB 82733440679, se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnični postupak.

XVI. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 ošt. pravna osoba "Karaban metali" d.o.o.,

OIB 67521709619, se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnični postupak.

XVII. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 obvezuju se optuženi da plate ovom sudu paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura, svaki, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e nj e

1. Optužnicom ODO Šibenik br. K-DO-494/2015 od 31. listopada 2017. godine, tuženi su opt. OE, opt. IE, opt. GE, opt. ME, opt. GE, opt. FE, opt. HE, opt. ČE, opt. JE i opt. PE za učin kaznenog djela protiv imovine, krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku od 29. svibnja 2024. godine, na temelju čl. 26. st. 1. i st. 2. ZKP/08 razdvojen je kazneni postupak u odnosu na opt. ZE, opt. HE, opt. FE i opt. PE.

2. Opt. OE, opt. IE, opt. GE, opt. ČE i opt. JE na raspravi su se očitovali da se smatraju krivima za učin utuženog kaznenog djela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.

3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za opt. ŽE, opt. IE, opt. GE i opt. ČE i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istima od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da su na samom početku rasprave pred sudom prihvatili krivnju i na taj način pridonijeli efikasnosti i ekonomičnosti sudskog postupka, protek vremena od počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje pred sudom, loše imovno stanje, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir da je su višestruko osuđivani, pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela, stupanj krivnje i kaznene odgovornosti optuženika te jačinu ugroze, istima za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do tri godine, sud izrekao kaznu zatvora od jedne godine, ali i izvršenje ta kazne uvjetovao sa rokom kušnje od pet godina, osim za opt. GE, kojemu je rok kušnje četiri godine, sve u uvjerenju da će se upravo s tako izrečenom sankcijom u konkretnom slučaju ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije ovog oblika kriminaliteta. Izrečena kazna u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom i da je kažnjavanje počinitelja pravedno.

3.1. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za opt. JE i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je opt. od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da je na samom početku rasprave pred sudom prihvatio krivnju i na taj način pridonio efikasnosti i ekonomičnosti sudskog postupka, protek vremena od počinjenog kaznenog djela, izraženo kajanje pred sudom, loše imovno stanje, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir da je su višestruko osuđivan, posebice za kaznena djela protiv imovine, pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela, stupanj krivnje i kaznene odgovornosti optuženika te jačinu ugroze, istome za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do tri godine, izrekao kaznu zatvora od šest mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro, smatrajući da u konkretnom slučaju za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, nije potreban zatvorski tretman resocijalizacije, već da se isti ciljevi i svrha mogu ostvariti i bez oduzimanja slobode i to tretmanom na slobodi kroz rad za opće dobro. Naime, svrha kažnjavanja je izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

4. Na temelju čl. 55. st.1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora opt. JE u trajanju od šest mjeseci zamijenjena je radom za opće dobro, na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

5. Ukoliko se opt. JE u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan, ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv ne bude mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, sukladno odredbi čl. 55. st. 6. KZ/11, nadležno tijelo za probaciju će o tome izvijestiti nadležnog suca izvršenja.

6. Ukoliko opt. JE svojom krivnjom ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, sukladno odredbama čl. 55. st. 7. KZ/11, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.

7. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 ošt. pravna osoba TLM Aluminium d.d., OIB 82733440679 i ošt. pravna osoba "Karaban metali" d.o.o., OIB 67521709619, se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevima upućuju u parnični postupak, budući uredno pozvani ošt. nisu došli na raspravu i nisu sudu precizirali i pojasnili na temelju čega postavljaju imovinskopravne zahtjeve, a zbog čega podatci iz kaznenog postupka nisu dali pouzdanu osnovu ni za potpuno ni za djelomično presuđenje u pogledu navedenih imovinskopravnih zahtjeva.

8. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, obvezuju se optuženi da plate ovom sudu paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura, svaki, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, što je rezultat osuđujuće presude i složenosti postupka te materijalnih prilika optuženika, pa plaćanjem tog paušala po ocijeni ovog suda neće biti dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.

U Šibeniku, 13. prosinca 2024. godine

SUDAC

Josip Klisović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. opt. OE

3. opt. IE

4. opt. GE

5. opt. ČE

6. opt. JE