REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-3049/2024-12
(raniji poslovni broj: O-2767/1989)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog IB (ime oca: / ) iz [adresa] (datum rođenja: **.**.1918. / datum smrti: **.**.1989.), državljanina SFRJ, nakon održanog ročišta, 12. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
1. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu IB iz [adresa], čine:
Prava:
- Pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 50, razred I, broj 67 i 68, s upisanim pravom sukorištenja ovlaštenika:
- IB, u dijelu.
2. Naknadno pronađenu imovinu ostavitelja iz toč.1. Rješenja, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-42767/1989 od 20. listopada 1989. i zakona, raspoređuje se nasljednicima:
a) HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, u dijelu (nasljedni udio 1/3),
b) RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja, u dijelu (nasljedni udio 1/3),
c) PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, u dijelu (nasljedni udio 1/3).
(raniji poslovni broj: O-2767/1989)
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 02.04.2024. predlagateljica HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – unuka ostavitelja IB iz [adresa], obavijestila je sud o postojanju imovine pronađene nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju – naknadno pronađena imovina (opisane u toč.1. izreke Rješenja), navela da je ona nasljednik, zajedno s PB i RB (unucima ostavitelja) te predložila da se navedena imovina rasporedi njima kao nasljednicima.
2. Nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka (u kojem je provedena ostavinska rasprava) rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O- 2767/1989 od 20.10.1989. kao nasljednici ostavitelja proglašeni su, na temelju oporuke, ĐB, žena ostavitelja, ČB, sin ostavitelja te PB, RB i HB, unuci ostavitelja.
3. Iz spisa predmeta proizlazi da ostavitelj, iako je ostavo oporuku, oporukom nije raspolagao pravom korištenja grobnog mjesta.
4. Zakon o nasljeđivanju u čl.234.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
4.1. Ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug – prvi nasljedni red (čl.9.st.1. ZN).
4.2. Ostaviteljeva djeca i njegov bračni drug nasljeđuju na jednake dijelove (čl.9.st.2. ZN).
4.3. Dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, ostaviteljevi unuci, na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavitelja, onda dio koji bi njemu pripao da je bio živ u času ostaviteljeve smrti nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostaviteljevi, na jednake dijelove, i tako redom sve dokle ima ostaviteljevih potomaka (čl.10. ZN).
5. Iz spisa predmeta (iskazi stranaka i isprave), proizlazi da je u međuvremenu (25.06.1999.) umro sin ostavitelja ČB kojeg su naslijedili ZB (umrla 2010.), žena, RB, sin i PB, kćer.
6. Na ročištu od 12.12.2024. nasljednici HB i RB dali su pozitivne nasljedničke izjave kojima su prihvatili nasljedstvo utvrđene naknadno pronađene imovine ostavitelja IB na temelju zakona.
6.1. Zakonska nasljednica PB nije dala nasljedničku izjavu, ali se (s obzirom na uredno iskazanu dostavu poziva za ostavinsku raspravu) na temelju čl.220.st.2. ZN – a smatra da želi biti nasljednik.
(raniji poslovni broj: O-2767/1989)
7. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.234.st.1. ZN – a i čl.9.st.1. i čl.10. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu rasporedio nasljednicima na temelju zakona.
7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.
U Zagrebu, 12. prosinca 2024.
SUDAC:
Andrija Krivak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljedniku 1. – HB
2. Nasljedniku 2. – RB
3. Nasljedniku 3. – PB
4. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti
5. U spis