Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-10912/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PS, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), a kažnjivo po članku 9. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko- kninske Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-5/35950 od 16. veljače 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 11. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika osobno, 13. prosinca 2024. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], PS i P, rođ. **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, vodoinstalater, zaposlen, oženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 4. listopada 2023. u 14,20 sati u Splitu, u mjestu Danilo Biranj, na županijskog cesti broj 6091 (Cesta Šibenik – Perković kbr. 93) dionica, općina Šibenik, u teritorijalnom sektoru 2, upravljao osobnim automobilom marke „Suzuki Swift“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem opojnih droga ili lijekova u organizmu, diazepama i njegovog metabolita nordazepama, što ukazuje da je isti konzumirao anksiolitik, diazepam, djelatni sastojak lijekova Relanium, Normabel, Apaurin, Valium, Diazepam i Diazepam Desitin što je utvrđeno primjenjenim metodama u dostavljenim biološkim uzorcima izuzetih uzoraka krvi i urina u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" te kojom prilikom je isti sa navedenim vozilom sudjelovao u prometnoj nesreći sa ozlijeđenom osobom,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 9. istog Zakona pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona NN br. 39/13).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri (3) mjeseca.

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-5/35950 od 16. veljače 2024., podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika PS zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom "Suzuki", a prethodno je pio "normabel", a doista je sudjelovao u prometnoj nesreći, bio je u nesvijesti, a ne u komi. Inače od prije nema nikakav prekršaj. Ne konzumira droge ni ništa, a te je prigode uzeo "normabel" zbog zdravstvene situacije. Nikada sa drogom nije imao problema, ozbiljan je čovjek. Normabel uzme zbog bolesti kostiju koje mu prepiše liječnik. Izražava žaljenje zbog počinjenog, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji pa moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izviješće o počinjenom prekršaju od 17.11.2023., zapisnik o očevidu prometne nesreće od 03.11.2023., zapisnik o vještačenju "Centra za forenzična ispitivanja Ivan Vučetić" Zagreb od 31.10.2023., specifikacija troškova vještačenja od 31.10.2023., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 04.10.2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj] od 04.10.2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 04.10.2023., prijave OB Šibenik od 04.10.2023. o zadobivenim ozljedama za PS i DS, fotografije o oštećenjima vozila, situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi da isti do sada nije osuđivan.

4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za PS ser. br. [serijski broj] od 4. listopada 2023., kojega je isti uredno potpisao, vidljivo je da je pomoću alkometra marke „Drager 6820 ARLA-0427“ utvrđena koncentracija alkohola od 1,79 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 1,69 g/kg.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da je okrivljeni PS počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

6. Naime, članak 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (ZSPC) propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok iz odredbe stavka 9. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.

7. Okrivljeni PS na ispitivanju je izjavio da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom "Suzuki", a prethodno je pio "normabel" i sudjelovao u prometnoj nesreći, bio je u nesvijesti, a ne u komi. Inače od prije nema nikakav prekršaj. Ne konzumira droge ni ništa, a te je prigode uzeo "normabel" zbog zdravstvene situacije. Nikada sa drogom nije imao problema, ozbiljan je čovjek. Normabel uzme zbog bolesti kostiju koje mu prepiše liječnik, a prilikom alkotestiranja mu je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,69 g/kg pa sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a kao posebno olakotnu uzeto je da je u potpunosti priznao prekršaj, do sada nije osuđivan, prekršajem nisu izazvane štetne posljedice, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije bilo, a istome je izrečena u Zakonu propisana najniža novčana kazna, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

9. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

10. Na temelju u izreci citiranog propisa sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti, zbog čega je odlučeno kao u izreci presude.

11. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršenosti presude.

12. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, s tim da se iznos od 120,00 eura odnosi na troškove podnositelja zahtjeva, dok preostali iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 13. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić , v.r.

Suzana  Budimir,  v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.