Poslovni broj: 18 Us I-3159/23-5

REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji Marici Goreta, uz sudjelovanje zapisničarke
Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja R. S., S., E. V.

..., OIB: …, zastupan po opunomoćeniku M. K., odvjetniku u
Z., F.V. ..., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko
osiguranje, A. Mihanovića 3., Zagreb, OIB: .., radi šutnje uprave, dana 21.
prosinca 2023.,

r i j e š i o j e

I.Obustavlja se upravni spor.

II.Nalaže se tuženiku u roku od 15 dna od dana primitka pravomoćne odluke
isplatiti tužitelju iznos od 1.250,00 eur/9.418,13 kuna.

Obrazloženje

1.Tužbom zaprimljenom kod ovoga suda dana 01. prosinca 2023. tužitelj je
pokrenuo upravni spor radi šutnje uprave. U tužbi se u bitnome navodi da je tužitelj
dana 20. ožujka 2023. podnio zahtjev za novim izračunom invalidske mirovine, a koji
zahtjev da je zaprimljen dana 24. ožujka 2023. Nadalje navodi da je dana 09. lipnja

2023. poslao tuženiku žalbu zbog šutnje uprave koja da je zaprimljena dana 13. lipnja

2023., no, tuženik da do dana pokretanja ovog spora nije odlučio po žalbi zbog šutnje
uprave te da nije doneseno ni rješenje po zahtjevu tužitelja. U konkretnom slučaju da
su višestruko protekli rokovi iz odredbe članka 101. i 121. Zakona o općem upravnom
postupku te članka 12. stavak 3. i članka 24. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima.
Slijedom navedenog tužitelj predlaže da se njegova tužba uvaži, da se tuženiku naloži
da u roku od 15 dana od dostave presude donese rješenje o njegovom zahtjevu za
priznavanjem prava na invalidsku mirovinu te da tuženik bude obvezan naknaditi mu
troškove upravnog spora.

2.Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je Područna služba u Splitu,
postupajući po zahtjevu tužitelja od 20. ožujka 2023., donijela rješenje, Klasa: UP/I
141-02/23-02/03137492105, Urbroj: 341-18-05/3-23-49617, broj spisa: … od 06.
prosinca 2023. kojim je tužitelju određena invalidska mirovina zbog potpunog gubitka

2 Poslovni broj: 18 Us I-3159/23-5

radne sposobnosti od 01.travnja 2023.. Naveden rješenje tuženik je dostavio uz
odgovor na tužbu. Navedenim tuženik predlaže da se ovaj upravni spor obustavi.
3.Iz navoda odgovora na tužbu te iz rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko
osiguranje, Područne službe u Splitu, Klasa: UP/I 141-02/23-02/03137492105, Urbroj:
341-18-05/3-23-49617, broj spisa: … od 06. prosinca 2023., koje je tuženik
dostavio uz odgovor na tužbu, razvidno je da je tim rješenjem, tužitelju, rođenom … hrvatskom ratnom vojnom invalidu iz Domovinskog rata, kod kojega
je dana 01. listopada 2009. nastao potpuni gubitak radne sposobnosti dijelom kao
posljedica 30% bolesti zadobivene u obrani suvereniteta Republike Hrvatske a dijelom
kao posljedica 70% bolesti izvan tih okolnosti određena invalidska mirovina zbog
potpunog gubitka radne sposobnosti od 01. travnja 2023. u svoti od 394,99 eur
(2976,05 kn) mjesečno; određeno je da će se umjesto tako određene mirovine i dalje
isplaćivati najniža mirovina u svoti od 464,53 eur mjesečno; da od 01. srpnja 2023.
najniža mirovina iznosi 503,45 eur (3793,24 kn) mjesečno; određeno je da se tim
rješenjem mijenja rješenje Područne službe u Splitu, broj: .. od 12. siječnja 2010,
uz obračun isplaćenih svota po istom te je određeno da žalba ne odgađa izvršenje
rješenja.

4.Obzirom da iz prednjih utvrđenja proizlazi da je u konkretnom slučaju tijekom
ovog upravnog spora postupljeno po zahtjevu tužitelja to je na temelju odredbe članka

46. stavak 1. točka 2. u vezi sa člankom 43. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima
(„Narodne novine“ broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16 , 29/17, 110/21 – dalje: ZUS)
riješeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

5.Kako je tužitelj uspio u ovom sporu, te imajući u vidu kako se vrijednost
spora u skladu s odredbom članka 79. stavak 2. ZUS-a smatra neprocjenjivom,
to je sukladno odredbi članka 79. stavak 4. ZUS-a, Tbr. 27. točka 1 . te tbr. 52. i

54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“,
broj: 138/2023 – dalje Tarifa) tužitelju valjalo priznati zatraženi trošak ovog upravnog
spora za sastav tužbe 500 bodova (vrijednost boda 2,00 eur) odnosno u iznosu
od 1.000,00 eur/7.534,50 kuna (fiksni tečaj konverzije 7,53450) a što uvećano za
PDV 25% u iznosu od 250 eur/1.883,63 kune sveukupno iznosi 1.250,00 eur/9.418,13
kuna. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 21. prosinca 2023.

S U T K I NJ A
Marica Goreta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog
otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u
sporu, putem ovoga suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

-tužitelju po opunomoćeniku,
-tuženiku,

-u spis.

Rj/:

I.Tužitelj ne plaća sudsku pristojbu (članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama). II. Spis u kal 50 dana.