Posl.broj: P-2/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, u pravnoj stvari tužitelja: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu, protiv tuženika: 1. IN „zv.C“, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 37. Ulica, kbr.12., 2. TN „zv.C“, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 37. Ulica, kbr.12., tuženi ad 1-2. kao nasljednici I“ T rođ. AN, 3. EN pok.A, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 32. Ulica kbr. 34, 4. SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 43. Ulica kbr. 2., tuženi ad 3-4. kao nasljednici pok.AN „Planita- [adresa]“ T ud. Antuna i PN ž. E rođ. AN, 6. Župa Svih Svetih Blato, OIB: 95739528232, iz Blata, koju zastupa don ŠN, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 13. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj CN sin CN (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 82, vlasnik nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao vrtal Mali Učijak u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne upis uknjižbe prava vlasništva označene nekretnine na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava s imena tuženika ad. 6/ za 2/15 dijela kao i s imena prednice tuženika ad. 1/ i 2/ i to pok. I "Bršćan" T ž. S rođ. AN "Planita" za 2/15 dijela te prednika tuženika ad. 3/-5/ i to pok. AN " U" Jaka ud. Antuna za 1/5 dijela i pok. PN ž. E rođ. AN za 8/15 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 3. siječnja 2024. navodi se kako je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnine kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. U naravi da označena nekretnina predstavlja zapušteno poljoprivredno zemljište ograđeno suhozidima u predjelu Dočine – pod [adresa] u [adresa], površine 633 m2, koju je tužitelj stekao u vlasništvo kao kupac po Ugovoru o kupoprodaji sačinjenim 28.prosinca 2023., ovjerenim istog dana u uredu javnog bilježnika Sandre Marinović u [adresa] pod br.OV-4003/2023. u potpisu prodavatelja JN“ pok. ON. Prodavatelj MN da je bio isključivi izvanknjižni vlasnik i posjednik ove nekretnine koju je stekao darovanjem od oca ON "Črnje" pok. S po ugovoru o darovanju sklopljenim s i ovjerenim u potpisu imenovanog na strani darovatelja u uredu javnog bilježnika Markite Vojvodić u [adresa] pod br. OV-831/2007 od 12. ožujka 2007., odnosno od pok. majke ZN rođ. FN, dok su njegovim sestrama FN i ĆN pripale druge nekretnine, time što u ugovorima omaškom nije navedena katastarska oznaka ove nekretnine. Pok.ON“ pok. S je pak to bio stekao od svojih prednika time što je pisana dokumentacija zagubljena. Radi svega navedenog da je upis tuženika ad. 5, odnosno prednika ostalih tuženika u zemljišnoj knjizi formalne naravi, a kako tužitelj na drugi način ne može postići upis uknjižbe stečenog prava vlasništva predloženo je da su po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Tuženima je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu, a isto tako su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 331. b, a u svezi sa čl. 284 st. 3 u vezi čl. 285. st. 1 i 2 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. – dalje ZPP).
3. Budući tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima – sadržajem uz tužbu priložene materijalne dokumentacije sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a.
4. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
U Korčuli, 13. prosinca 2024. godine
S u t k i nj a:
Marija Gugić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravaka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka za nadležni županijski sud.
