REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3049/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MS, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14., 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22., 114/22. i 133/23,), odlučujući o prigovoru okrivljenog MS, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 12. studenog 2024. Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda klasa 340-05/24-01/3750 urbroj 2178/01-09-24-3 13. prosinca 2024.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog MS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Bana Josipa Jelačića 111. preinačava se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se na temelju odredbi članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), okrivljenom MS, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stotinu pedeset eura). Okrivljenom se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € (stotinu eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1.
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni MS je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 660,00 € (šest stotina šezdeset eura) zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 6,64 € (šest eura i šezdeset četiri centa).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga MS pravovremeno je uložio prigovor u kojem navodi da je kritičnog dana u [adresa] BS parkirao osobo vozilo registarskih [registarska oznaka] na mjestu gdje to nije dozvoljeno iz razloga što je žurio na hitnu terapiju kičme i druge medicinske preglede jer je 2022 imao karcinom desnog bubrega. Nadalje navodi da je Dragovoljac domovinskog rata te da je nastavio raditi u "Đuri Đakoviću – Specijalna vozila", da ima mala primanja od kojih uzdržava nezaposlenu suprugu i sina, do sada nikada nije kažnjavan pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljenom je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje prekršaja, izostanak štetnih posljedica prekršaja, te okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost , sud je u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetni prekršaj, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljeni ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Okrivljeni se na temelju članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Točka II izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 13. prosinca 2024.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda, Vukovarska 1, klasa 340-05/24-01/3750 urbroj 2178/01-09-24-3 od 12. studenog 2024. - u dva primjerka za okrivljenika i spis.
