Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2232/2024-4
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 86. stavak 1. točka 57. Zakona o zaštiti životinja (NN. broj: 102/17 i 32/19) i članka 108. stavak 5. točka 15. Zakona o zdravlju životinja (NN broj: 152/22 i 154/22), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici Klasa: 322-07/24-10/22, Urbroj: 443-02-01-20-24-3 od 29. veljače 2024.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 13. prosinca 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica: BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana,
I.
k r i v a j e
pod 1.
što je dana 29. siječnja 2024.g. inspekcijskim nadzorom utvrđeno da ne posjeduje rješenje o registraciji uzgoja kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji, a štenad prodaje oglašavanjem putem Facebooka, a da prethodno nije registrirala uzgoj pasa namijenjenih prodaji pri nadležnom tijelu,
pod 2.
što je istog dana i mjesta utvrđeno da nije osigurala označavanje štenadi prije premještanja u svrhu promjene vlasništva, odnosno da svi psi moraju biti označeni injektibilnim transponderom u skladu s člankom 70. Delegirane uredbe 8EU) 2019/2025 prije premještanja u svrhu promjene, a najkasnije 90 dana od dana štenjenja,
II. Okrivljenica je time postupila suprotno odredbi:
pod 1. članka 54. stavak 1. Zakona o zaštiti životinja, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 86. stavak 1. točka 57. uz primjenu stavka 3. Zakona o zaštiti životinja.
pod 2. članka 108. stavak 5. točka 15. Zakona o zdravlju životinja, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 108. stavak 5. točka 15. uz primjenu stavka 5. istog Zakona.
III. Okrivljenici se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i pod 2.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 €,
pod 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 €,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura).
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice Klasa: 322-07/24-10/22, Urbroj: 443-02-01-20-24-3 od 29. veljače 2024.g zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da su prekršaji za koji se okrivljenica tereti utvrđeni na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – višeg veterinarskog inspektora, o čemu postoji zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: 322-07/24-10/22, Urbroj: 443-02-01-20-24-2 od 29. siječnja 2024.g., preslik dojave višem veterinarskom inspektoru putem e-pošte, ispis e-mailova okrivljenice i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 04. studenog 2024.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice.
3. Kako su u radnjama okrivljenice sadržana obilježja prekršaja za koji se ista tereti, okrivljenici su za navedene prekršaje izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. PZ-a (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 1.990,84 do 3.981,68 €, dok za prekršaj pod 2. iznosi od 260,00 do 660,00 €), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36.stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok sud nije našao otegotne okolnosti.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 13. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1.okrivljenici
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. sudskom referentu za izvršenje kazne
4. za spis
