Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 34, Zadar
Poslovni broj: Pp-3155/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljenika R.S. Yachting d.o.o. i II.okrivljenika EC, koje zastupa braniteljica Maja Bosnić Tabain, odvjetnica u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 78/2001., 87/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, KLASA: 120-02/22-04/29274 od 4. studenog 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 10. prosinca 2023. u prisutnosti II.okrivljenika i odsutnosti tužitelja, na temelju odredbe čl. 182. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon), objavljujući odluku 13. prosinca 2024., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
p r e s u d i o j e
I. drugookrivljenik EC, sin E i N, djevojačko B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, SSS, tokar, zaposlen u Robert Yachting d.o.o, mjesečna primanja od 900,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg se ne vode drugi postupci,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021.
dakle, da isti nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavio dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5., 6., i 7. Zakona o računovodstvu,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
III. Na temelju čl. 155. st. 1. u svezi stavka 4. Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
protiv I.okrivljene pravne osobe R.S. Yachting d.o.o.
o b u s t a v l j a s e
p r e k r š a j n i p o s t u p a k
da kao poduzetnik nije dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021.
dakle, da isti nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavio dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5., 6., i 7. Zakona o računovodstvu,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/29274, Urbroj: 07-03-22-1 od 4. studenog 2022., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. Povodom prigovora okrivljenika na navedeni prekršajni nalog, Sud je isti stavio izvan snage, zakazao glavnu raspravu i proveo redovan postupak.
2. Glavna i javna rasprava održana je 10. prosinca 2024., a na kojem ročištu je II. okrivljenik naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da ostaje kod obrane koju je njegova braniteljica dostavila sudu. Predlaže sudu da donese oslobađajuću presudu.
3. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da je okrivljena pravna osoba pripojena trgovačkom društvu Robert Yachting za turizam i usluge na temelju ugovora o pripajanju koji je zaključen 28. ožujka 2019., a što je vidljivo iz povijesnog izvatka za tvrtku Robert Yachting d.o.o. Iz navedenog povijesnog izvatka razvidno je da je trgovačko društvo R.S. Yachting d.o.o. prestalo postojati jer je pripojeno drugom trgovačkom društvu, dakle, vidljiva je statusna promjena za trgovačko društvo R.S. Yachting d.o.o. Sukladno odredbi čl. 541. st. 2. Zakona o trgovačkim društvima upisom pripajanja u sudski registar suda sjedišta preuzimatelja, imovina pripojenog društva i njegove obveze prelaze na društvo preuzimatelja. Društvo preuzimatelj sveopći je pravni slijednik pripojenog društva. Slijedom navedenog, obveza dostave financijskih izvještaja za poslovnu 2020. odnosila se na društvo preuzimatelja, sveopćeg pravnog slijednika pripojenog društva i odgovorne osobe u istom, a također imajući u vidu da sukladno čl. 522. st. 4. Zakona o trgovačkim društvima, upisom pripajanja u sudski registar u kojemu je upisano društvo preuzimatelj, prestaju pripojena društva, stoga nije potrebno da se one posebno brišu iz sudskog registra. Slijedom navedenog predlaže se donijeti oslobađajuću presudu.
4. U dokaznom postupku Sud je prigovor okrivljenika (l.s.10, 12,13), izvadak iz sudskog registra (l.s. 15-16), izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu i izvadak iz prekršajne evidencije.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud nije našao dokazanim da je okrivljenik odgovorna osoba počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Iz povijesnog izvatka za tvrtku R.S. Yachting d.o.o. razvidno je da je pravna osoba R.S. Yachting d.o.o. pripojena društvu Robert Yachting d.o.o. za turizam i usluge sa sjedištem u [adresa], upisanog u registru Trgovačkog suda u Zadru, MBS: 110006282, OIB: 32390531932, na temelju Ugovora o pripajanju od 28. ožujka 2019. Iz citiranog povijesnog izvatka razvidno je da je trgovačko društvo prestalo postojati jer je pripojeno drugom trgovačkom društvu, dakle, vidljiva je statusna promjena za trgovačko društvo R.S. Yachting d.o.o. Sukladno odredbi čl. 541. st. 2. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22- dalje ZTD/93) upisom pripajanja u sudski registar suda sjedišta društva preuzimatelja, imovina pripojenog društva i njegove obveze prelaze na društvo preuzimatelja. Društvo preuzimatelj je sveopći pravni slijednik pripojenog društva. Slijedom navedenog, obveza dostave financijskih izvještaja za poslovnu 2021. godinu odnosila se na društvo preuzimatelja, sveopćeg pravnog slijednika pripojenog društva i odgovorne osobe u istom, a također imajući u vidu da sukladno čl. 522. st. 4. ZTD/93 upisom pripajanja u sudski registar suda u kojemu je upisano društvo preuzimatelj prestaju pripojena društva, stoga nije potrebno da se ona posebno brišu iz sudskog registra. Imajući u vidu opisanu statusnu promjenu za okrivljenu pravnu osobu, to ni okrivljena odgovorna osoba u istoj, nije odgovorna za počinjenje predmetnog prekršaja. Sud, stoga, okrivljenika odgovornu osobu nije našao odgovornim za počinjenje djela prekršaja za koji se tereti i oslobodio ga je optužbe, u skladu s čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.
6. Okrivljenik odgovorna osoba je oslobođen optužbe pa troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
7. Iz izvatka iz sudskog registra za trgovačko društvo R.S. Yachting d.o.o. utvrđeno je da je navedena pravna osoba brisana rješenjem Trgovačkog suda u Zadru Tt-24/495-2 od 6. veljače 2024. obzirom na iznijeto, trebalo je, na temelju odredbe čl. 155. st. 1., a u vezi st. 4. Prekršajnog zakona, obustaviti prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe R.S. Yachting d.o.o. i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
8.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude i rješenja.
U Zadru 13. prosinca 2024.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku odgovornoj osobi: EC
- branitelju: Maja Bosnić Tabain, odvjetnica u Zagrebu
- tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Split
- pismohrani-ovdje.