Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-679/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĆO, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 6. studenog 2024., broj KO-DO-650/2024-1., dana 13. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljena ĆO, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ć i ŽO rođene Ž, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majka šestero djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivana, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
I. što je:
dana 21. veljače 2024., u Osijeku, nakon što je tijekom 2023. godine kreirala profil na aplikaciji Aircash i verificirala ga svojom osobnom iskaznicom te s tim profilom povezala VISA bankovnu karticu broja 457418*****4000 izdavatelja Privredne banke Zagreb d.d. u vlasništvu VO, do koje bankovne kartice je slučajno došla, u nakani neovlaštenog pribavljanja novca prikazujući se stvarnim ovlaštenikom za uporabu te kartice, autorizirala i izvršila četiri uplate sa računa VO na svoj Aircash račun u ukupnom iznosu 410,00 EUR-a, koji novac je potom uplatila na korisnički račun trgovačkog društva Super Sport kladionica d.o.o., čime je sebi, a na štetu trgovačkog društva Aircash d.o.o., pribavila korist u navedenom iznosu,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnu prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 271. stavak. 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 271. stavak 1. KZ/11. okrivljena ĆO se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenoj ĆO se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 271, OIB: 99833713101, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 410,00 EUR (četiristodeseteura) te se nalaže okrivljenoj ĆO da plati navedeni iznos oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. Zagreb, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljena ĆO oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 6. studenog 2024., broj KO-DO-650/2024-1, optužena je ĆO zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalna prijevara iz članka 271. stavak. 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljena ĆO za počinjeno kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. KZ/11. proglasi krivom i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da joj se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek o ispitivanju okrivljene ĆO na temelju članka 208.a ZKP/08 s dvd snimkom ispitivanja od 9. rujna 2024., obavijesti trgovačkog društva Privredna banka Zagreb d.d. i trgovačkog društva Aircash d.o.o. o knjiženju i izvodi Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenicu.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenici izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. Zagreb dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 410,00 EUR, te je naloženo okrivljenici da plati navedeni iznos oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. Zagreb, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova kaznenog postupka (nezaposlena, majka šestero djece).
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 13. prosinca 2024.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-650/2024.
2. Okrivljena ĆO
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeno trgovačko društvo Aircash d.o.o. Zagreb
4. Odvjetnik Sreten Petković iz Zagreba
