1                    Poslovni broj: Gž-655/2023-2

 

Poslovni broj: Gž-655/2023-2

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

              Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Martine Budinski Modronja predsjednice vijeća, Zlatane Bihar članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Alenke Lešić članice vijeća u pravnoj stvari 1. tužiteljice V. K. iz ..., OIB ... i 2. tužitelja A. p. d.o.o. K., ..., OIB ... u stečaju, koje oboje zastupa punomoćnica A. P., odvjetnica u B., protiv tuženika P. B. e., ... K. am W., Austrija, OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništetnosti ugovora i brisanja založnog prava, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-35/16-24 od 24. studenoga 2017., u sjednici vijeća održanoj 21. prosinca 2023.,

 

r i j e š i o  j e

 

 

Ukida se presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj: P-35/16-24 od 24. studenoga 2017. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:

 

"I. Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu s otplaćivanjem br. računa 30-07.025.024 od 25.3. 2010. sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 25.3.2010. sklopljeni između A. P. d.o.o. iz K., ... OIB:..., kao korisnika kredita i tužene P.-B. P., K.. K. B. ..., ..., ... B. OIB ..., ništetan i ne proizvodi nikakve pravne učinke.

 

              II. Nalaže se brisanje upisanog založnog prava upisano na temelju Sporazuma o osiguranju novčane tražbine od 23.5.2010. u iznosu od 150.000,00 EUR-a na nekretninama i to kčbr. 872/6 u naravi stambena zgrada i dvor upisan u zk.ul. 3340 K.O. K. I. Z. odjela I.-G. i to tri stana:

- poduložak 5 k.o. K. I. 5, Etaža 1214/10000 cjeline V stana 5-prostor u II katu oznake plave boje u površini od 69,38m² koji se sastoji od ulaza, kupaonice, dnevne sobe sa kuhinjom i blagovanjem i balkon,

- poduložak 6 k.o. K. I. 6. Etaža, 1310/10000 cjeline VI stana 6-prostor na II katu oznake zelene boje u površini od 74,78 m² koji se sastoji od ulaza, dvije sobe, kupaonice sa wc-om, dnevne sobe sa kuhinjom i blagovanjem, balkon i sobica,

- poduložak 8 k.o. K. I. 8. etaža, 1310/10000 cjeline VIII stana 6-prostor u potkrovlju zgrade oznake zelene boje u površini od 74,78m² koji se sastoji od ulaza, dvije sobe, kupaonice sa wc-om, dnevne sobe sa kuhinjom i blagovanje i blakona;

u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

              III Tuženik P.-B. P., K... K. B. ... ..., ... B. je dužan tužiteljima V. K. iz ..., OIB ... i tužitelju A. P. d.o.o. K., ..., OIB ... solidarno platiti prouzročeni parnični trošak u iznosu od 46.402,50 kuna (četrdesetšesttisućačetristodvijekuneipedesetlipa) sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena (čl. 29 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima NN 78/15) počev od 24. studenog 2017. do isplate; sve u roku od 15 dana.

 

              IV Odbija se tuženik P.-B. P., K... K. B. , ..., ... B. sa zahtjevom za naknadu troškova ovog parničnog postupka u iznosu od 81.875,00 kn, kao neosnovanim."

 

2. Protiv navedene presude žalbu je podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07- odluka USRH, 84/08, 96/08- odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13,43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP), s prijedlogom da ovaj sud pobijanu presudu preinači, a podredno da istu ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

 

3. Na žalbu nije odgovoreno.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. U postupku pred prvostupanjskim sudom počinjena je bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 8. ZPP, budući da je pobijana presuda donesena protiv tuženika kao pravne osobe koja je prestala postojati prije donošenja prvostupanjske presude.

 

6. Naime, tuženik protiv kojeg je podnesena tužba – P.-B. P. K.. K. B. , ... ... B., OIB: ..., prestao je postojati 2016. godine pripajanjem zadruzi Z. B., kao zadruzi preuzimatelju, kada je i ovaj postupak prekinut po sili zakona.

 

7. Kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati u tijeku prvostupanjskog postupka, presuda se može donijeti samo u odnosu na njenog pravnog slijednika, a ne u odnosu na nepostojeću pravnu osobu, i to sve nakon što prekinuti postupak bude nastavljen, kada pravni slijednik pravne osobe preuzme postupak (članak 215. stavak 1. ZPP).

 

8. Zbog navedenoga, u postupku koji je prethodio žalbi kao tuženik je sudjelovala osoba koja ne može biti stranka u postupku, čime je ostvarena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 8. ZPP, koja nije otklonjena time što je pravni slijednik tuženika (P. B., sa sjedištem u političkoj općini K. am W., ..., OIB: ...) naknadno, nakon donošenja pobijane presude, preuzeo postupak.

 

9. Zbog navedenoga, na temelju odredbe članka 369. stavak 3. ZPP, valjalo je ukinuti prvostupanjsku presudu i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

 

10. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud otkloniti bitnu povredu odredaba parničnog postupka zbog koje je pobijana presuda ukinuta, a kod ocjene osnovanosti tužbenog zahtjeva potrebno je voditi računa o tome da je Ustavni sud Republike Hrvatske odlukom broj U-I-3678/2017 i dr. od 3. studenog 2020., pozivom na argumentaciju iz obrazloženja presude Suda Europske unije u predmetu C-630/17 (A. M. protiv R. S.. S. – J. – W. ) od 14. veljače 2019., ukinuo Zakon o ništetnosti ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjima sklopljenih u Republici Hrvatskoj s neovlaštenim vjerovnikom („Narodne novine“ broj 72/17), uz obrazloženje da je taj Zakon u nesuglasnosti s vladavinom prava kao najvišom vrednotom ustavnog poretka Republike Hrvatske.

 

U Sisku 21. prosinca 2023.

 

Predsjednica vijeća

 

Martina Budinski Modronja, v.r.