Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-276/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. IK, zbog kaznenog djela iz čl. 323.a st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO-278/2024-1 od 6. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 13. prosinca 2024., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08),
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08
izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I. Okrivljenik ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i SK, rođ. Ć, rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja, prema uvjerenju iz kaznene evidencije osuđivan presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-382/2021-3 od 24. rujna 2021. zbog kaznenog djela oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-444/2021 od 3. prosinca 2021., pravomoćna 16. prosinca 2021, zbog kaznenog djela oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ-a na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, vodi se drugi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Virovitici pod brojem K-66/2024, zbog kaznenog djela iz članka 303. stavka 2. KZ-a,
k r i v j e
što je:
dana 20. srpnja 2024. oko 18:30 sati u [adresa], u [adresa], s ciljem da GK izvrgne javnom ruglu, pozvao ga da krene s njim do susjeda, nakon čega ga je na ulici udarao po glavi i tijelu te vukao po cesti od njegove obiteljske kuće na adresi [adresa] do obiteljske kuće LK i ZK na adresi [adresa], koji su se u tom trenutku nalazili ispred obiteljske kuće, vidjeli postupanje prema TK te čuli galamu i njegovo zapomaganje, što je kod njih izazvalo osjećaj sažaljenja prema TK, a kod njega osjećaj straha i obezvrijeđenosti,
dakle, nasiljem na javnom mjestu drugoga doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nasilničko ponašanje – opisano i kažnjivo po članku 323.a stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11).
pa se na temelju članka 323.a. st. 1. KZ/11 okrivljenik ĆK
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku IK se izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik ĆK neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku IK se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-278/2024-1 od 6. prosinca 2024. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. IK zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – nasilničko ponašanje opisano i kažnjivo po čl. 323.a st. 1. KZ/11.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega zapisnik o ispitivanju oštećenika GK, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ZK, zapisnik o ispitivanju svjedoka LK.
3. Iz zapisnika o ispitivanju ošt. GK proizlazi da je okrivljenik fizički nasrnuo na oštećenika i zatzražio od njega da se uputi do susjeda da bi ga na ulici nastavio udarati po tijelu, što su vidjeli susjedi ZK i IKZ.
4. S obzirom na sadržaj zapisnika o ispitivanju oštećenika GK i osoba koje žive u njegovu susjedstvu - ZK i LK proizlazi da je postupanje okrivljenika bilo u namjeri dovođenja u ponižavajući položaj i osjećaj obezvrijeđenosti oštećenika na javnom mjestu.
5. Opisani način postupanja okrivljenika sadrži obilježja kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz čl. 323.a st.1. KZ/11 pri čemu je okrivljenik bio svjestan da nasiljem na javnom mjestu drugoga dovodi u ponižavajući položaj.
6. Za počinjenje kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz čl. 323.a st. 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 3 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom, budući da okrivljenik do sada nije osuđivan za takvu vrstu kaznenih djela, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenih djela.
7. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika kao radno sposobne osobe je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka – paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koji je određen prema dužini trajanja i složenosti postupka.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 13. prosinca 2024.
Sudac:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-278/2024
2. okr. ĆK, [adresa] – uz optužnicu
3. ošt. GK, [adresa]
