Poslovni broj: 4K-110/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Mariu Bulumu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MS zbog kaznenog djela davanja lažnog iskaza iz čl. 305. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje: KZ/11) na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj: KO-DO-89/24 od 15. travnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za izdavanje presude s kaznenim nalogom, dana 13. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva Dubrovniku, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Optuženi ĐS, sin M i Đ rođene O, rođen **.**.1983. u [adresa], stanuje u mjestu [adresa], državljanin Republike Crne Gore, vozač, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je dana 18. siječnja 2024., u Općinskom sudu u Dubrovniku, prilikom davanja svjedočkog iskaza, u kaznenom predmetu koji se vodi protiv OS, FS i ES, zbog kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz čl. 323a. Kaznenog zakona pod brojem K-107/2020, iako upozoren da je dužan govoriti istinu, svjesno neistinito iskazao da je dotrčao kako bi razdvojio sukob između FS, OS i treće osobe koju ne poznaje, iako je znao da to nije istina jer se nije približavao osobama koje su se sukobile,
dakle, kao svjedok u prethodnom kaznenom postupku dao lažni iskaz,
čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza – djelo opisano i kažnjivo po čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 u daljnjem tekstu: KZ/11).
Pa se optuženi ĐS na temelju odredbe čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona za predmetno kazneno djelo davanja lažnog iskaza
osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci
te se potom istoj na temelju odredbe čl. 56. Kaznenog zakona izriče
uvjetna osuda
tako što se kazna zatvora na koju je osuđen u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi ne počini novo kazneno djelo u roku od 5 (pet) godine po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. - 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 iznosi 40,00 eura, pada na teret optuženog MS koji je taj trošak dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN: [broj bankovnog računa], model HR64 poziv na broj primatelja 6084-3847-11024, (opis plaćanja: troškovi u predmetu K- 110/24) te dokaz o uplati u daljnjem roku od 15 (petnaest) dana dostaviti ovome sudu pozivom na gornji poslovni broj predmeta.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 15. travnja 2024. optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-89/2024 protiv okrivljenog MS zbog počinjenja kaznenog djela davanja lažnog iskaza iz čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona sa zahtjevom za izdavanje presude s kaznenim nalogom.
2. Kako iz zahtjeva za izdavanje presude s kaznenim nalogom Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku te iz sadržaja kaznen prijave, iskaza svjedoka kao i optuženikovog priznanja proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje presude s kaznenim nalogom, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP/08 koje se mogu izreći u slučaju izdavanja presude s kaznenim nalogom te je ujedno njeno izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupanj krivnje počinitelja i svrhu kažnjavanja, sud je izdao predloženu presudu s kaznenim nalogom i odlučio kao u izreci ove presude.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, a s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom kaznenom postupku, sud je odlučio da troškovi ovog kaznenog postupka, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t.
6. ZKP/08 iznosi 40,00 eura padaju na teret okrivljenog MS koji je taj trošak dužan podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN: [broj bankovnog računa], model HR64 poziv na broj primatelja 6084-3847- 11024 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-110/24) te dokaz o uplati dostaviti ovome sudu pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Prilikom odlučivanja o troškovima kaznenog postupka sud je vodio računa o trajanju i složenosti ovog kaznenog postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
U Dubrovniku, 13. prosinca 2024.
Sudac:
Mario Bulum
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik i/ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
DNA:
- ODO Dubrovnik na broj KO-DO-110/2024,
- okrivljenom MS uz optužnicu,
- branitelju Tomi Šoletiću, odvjetniku u Dubrovniku.
