REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14717/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽČ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga tužitelja RH, MUP, Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-5-65-1/2021 od 18. siječnja 2021., javno je objavio 13. prosinca 2024. i
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenice:
ŽČ, kći Ž i NČ, djevojačko prezime majke N, rođena **.**.1989. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, dr. medicine, zaposlena, Klinika za tumore Zagreb, Ilica 197, s prebivalištem na adresi [adresa]
I) Temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22),
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi:
24. studenog 2020. u 15:15 sati u mjestu Zagreb, općina Zagreb-Dubrava, Ulica I. Štefanovečki zavoj kućni broj 10, grad/općina Zagreb-Dubrava, prijavljena ŽČ upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretala se Ulicom I. Štefanovečki zavoj u smjeru sjevera. Nadzorom vozila i vozača od strane policijskih službenika UČ i KČ, djelatnika mobilne jedinice prometne policije MUP-a RH kod kbr. 10, utvrđeno je da joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije obaveznim prekršajnim nalogom I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-5785-1/2020 od 31. kolovoza 2020. koji je pravomoćan 27. listopada 2020., a izvršan 5. studenog 2020., te mjera zabrane traje od 05. studenog 2020. do 05. prosinca 2020.,
čime bi počinila prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. citiranog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Dana 22. siječnja 2021. tužitelj RH, MUP, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: 511-19-44/05-5-65-1/2021 od 18. siječnja 2021., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja od 24. studenog 2020., činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Dana 12. veljače 2021. donijeta je prvostupanjska osuđujuća presuda pod brojem 67. Pp-1020/2021. na koju je okrivljenica uložila žalbu, te je predmet povodom žalbe okrivljenice dostavljen na nadležno rješavanje Visokom prekršajnom sudu RH dana 9. ožujka 2021.
3. Odlukom Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-2650/2021 od 3. ožujka 2022. prihvaćena je žalba okrivljenice te je ukinuta pobijana presuda i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje dana 29. travnja 2022.
4. Dana 8. rujna 2022. ponovno je donijeta prvostupanjska osuđujuća presuda pred istim sucem pod brojem 67. Pp-7187/2022 na koju je okrivljenica ponovno uložila žalbu, te je predmet povodom žalbe okrivljenice dostavljen na nadležno rješavanje Visokom prekršajnom sudu RH dana 12. listopada 2022.
5. Odlukom Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-10662/2022 od 7. studenog 2024. prihvaćena je žalba okrivljenice te je ukinuta pobijana presuda i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje dana 26. studenog 2024. kada je već nastupila zastara prekršajnog progona, odnosno kada je proteklo četiri godine nakon kojih prekršajni progon zastarijeva.
6. Predmet je predodijeljen drugom nadležnom sucu u rad 13. prosinca 2024., kada je već nastupila zastara prekršajnog progona, odnosno kada je proteklo četiri godine nakon kojih prekršajni progon zastarijeva, pa je stoga u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, a zbog nastupa zastare, valjalo odlučiti kao u izreci ove presude, odnosno odbiti optužbu temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona.
7. Slijedom navedenog, temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenice je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 13. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Dostavna naredba:
1. okrivljenici ŽČ, [adresa]
2. tužitelju Policijskoj upravi zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, [adresa] Zagreb
3. pismohrana - ovdje
