REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P Ob-29/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja - protutuženika ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Jakši Cvitkoviću, odvjetniku iz Splita, protiv tuženika - protutužitelja UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Mihovilu Joviću, odvjetniku iz Splita, radi povišenja uzdržavanja i radi prestanka uzdržavanja, nakon održanog ročišta dana 2. prosinca 2024., uz isključenje javnosti, u nazočnosti pun. tuženika, a objavljene dana 13. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se kako je s danom 2. listopada 2024. prestala obveza tuženika - protutužitelja UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] na uzdržavanje tužitelja – protutuženika ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] utvrđena presudom Općinskog suda u Splitu III P-192/2002 od 6. studenog 2002. u iznosu od 700,00 kuna mjesečno.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja – protutuženika ŽE u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŽE je ovom sudu podnio tužbu 19. siječnja 2024. u kojoj je naveo da je presudom Općinskog suda u Splitu III P 192/02 od 6. studenog 2002. utvrđena obveza tuženika s osnova uzdržavanja tada mal. tužitelja mjesečno u iznosu 700,00 kuna. Tužitelj je redovan student Sveučilišnog odjela za stručne studije sveučilišta u Splitu te predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu kojom će se izmijeniti ranije utvrđeni iznos uzdržavanja kojeg mu je dužan doprinositi tuženik s iznosa od 700,00 kuna na iznos od 224,00 Eura mjesečno i to sve od dana podnošenja tužbe tj. 19. siječnja 2024. pa ubuduće.
2. Tuženik – protutužitelj se u podnesku-odgovoru na tužbu od 2.listopada 2024 izjasnio da osporava tužbu i tužbeni zahtjev kao neosnovan, navodeći da je tuženik teški invalid i da isti nema nikakvu mogućnost odnosno sposobnost za rad da bi mogao doprinositi za uzdržavanje tužitelja, tj. isti je utvrđen 100 % invalidom. Stoga je tuženik istakao svoju protutužbu kojom traži da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja tužitelja.
3. Sud je zaprimio podnesak tužitelja od 4. studenog 2024. u kojem tužitelj navodi da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a u odnosu na protutužbeni zahtjev tuženika kojim traži utvrđenje prestanka uzdržavanja navodi da priznaje taj protutužbeni zahtjev. Na ročištu održanom dana 2. prosinca 2024. tuženik se izjasnio da se ne protivi povlačenju tužbe tužitelja koja je pokrenuta 19. siječnja 2024., ne popisuje trošak postupka, a u odnosu na protutužbu u odnosu na koju tužitelj izjavljuje priznanje, predlaže da sud donese presudu na temelju priznanja tužitelja- protutuženika. Tuženik – protutužitelj ne popisuje trošak parničnog postupka.
3. S obzirom da je tužitelj-protutuženik u svom podnesku priznao protutužbeni zahtjev tuženika – protutužitelja to je sud temeljem čl.331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) prihvatio tužbeni zahtjev tuženika – protutužitelja i odlučio kao u izreci presude.
4. Tužitelj – protutuženik je izjavio da povlači tužbu i tužbeni zahtjev a kako se tuženik – protutužitelj izjasnio da pristaje na povlačenje tužbe to je sud temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučio o povlačenju tužbe od strane tužitelja- protutuženika.
5. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
U Splitu, 13. prosinca 2024.
S U D A C:
Anđelka Rađa
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznaju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužitelja/protutuženika
- pun tuženika/protutužitelja
- u spis.
