Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3294/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DH zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-4/70058 urbroj: 511-10-07-22- 1 od 22. listopada 2022., u žurnom postupku dana 13. prosinca 2024. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i C, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], dipl. ing. sigurnosti, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 16. listopada 2022. godine u 19:52 sati u Sisku, ulica Jure Kaštelana kbr. 22 A upravljao teretnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], na način da je ulazeći u parkirališni prostor kbr. 22/A, ulice Jure Kaštelana (prilazna cesta parkiralištu) započeo radnju kretanja vozilom unatrag, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, tom je prilikom stražnjim desnim dijelom vozila udario u lijevo osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] parkiranog na južnom dijelu prilazne ceste parkirališnom prostoru, prednjom stranom okrenutog u smjeru istoka, te je nastala materijalna šteta,

2. što se nakon opisanog pod točkom 1., vozilom udaljio s mjesta događaja, a da s vlasnikom oštećenog vozila nije razmijenio osobne podatke niti ispunio i potpisao obrazac Europskog izvješća o prometnoj nesreći, niti o događaju obavijestio policiju, nego se 17. listopada 2022. godine oko 14,40 sati, javio u prostorije PP Delnice, kojom prilikom je oduzeta snimka nadzorne kamere objekta kuće kbr. 22/A,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 43. stavku 2. kažnjivo po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za oba djela prekršaja

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura) te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petstoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) i troškove očevida u iznosu od 50,97 € (pedeseteuraidevedesetsedamcenti), a sve u ukupnom iznosu od 70,97 € (sedamdeseteuraidevedesetsedamcenti), a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-4/70058 urbroj: 511-10-07-22-1 od 22. listopada 2022., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaje, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljeni DH pred zamoljenim Općinskim sudom u Rijeci, Stalna služba u Delnicama u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim. Priznao je da je na opisani način noću na parkirališnom prostoru teretnim vozilom oštetio osvrtno ogledalo, da je naknadno utvrđeno video nadzorom što se dogodilo pa ne poriče prekršaje, ali moli nadležni sud da uzme u obzir da to nije počinio namjerno i da nije nikada kažnjavan za prekršaje u prometu. Moli blaže kazne i da mu se ne izrekne zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje poslova na radnom mjestu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, izvješće o poduzetom od 22. listopada 2022., zapisnik Policijske postaje Sisak o očevidu od 17. listopada 2022., situacijski plan prometne nesreće od 29. listopada 2022., dopis Policijske postaje Delnice s Ispostavom u Čabru od 20. listopada 2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 17. listopada 2022., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01488011., troškovnik Policijske postaje Sisak od 17. listopada 2022. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. studenog 2023.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Stoga je okrivljeni DH ostvario sva bitna obilježja prekršaja koje mu se stavljaju na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

7. Odlučujući o sankcijama, sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, te okolnosti koje je naveo u svojoj obrani i njegovo ranije ponašanje u prometu odnosno činjenicu da je neosuđivan u prometu.

8. Iz tih razloga, okrivljeniku je ovom presudom izrekao novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Iako je tužitelj predlagao izricanje zaštitne mjere, sud mjeru nije izrekao jer je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan u prometu te ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja.

11. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura i troškove očevida Policijske postaje Sisak u iznosu od 50,97 eura, a sve u ukupnom iznosu od 70,97 eura, a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 13. prosinca 2024. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis