Poslovni broj: Pp-15649/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AD, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga RH Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Policijska postaja Trogir Klasa: 211-07/24-5/28804 Ur.broj: 511-12-33-24-1 od 20.listopada 2024. na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 13.prosinca 2024. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: AD, sin A, rođen **.**.2005. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
što je 20.listopada 2024. u 03,20 sati na području grada Trogira postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na način da je u Trogiru kod km stup +7 m na cesti D-8 neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem opojne droge Marihuana ukupne mase 2,1 gram bez odobrenja nadležnog organa
dakle, fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 54. st. 3. a u svezi st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
Stoga se okrivljenom, temeljem čl. 54. st. 3. a u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa) eura
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čl. 76 a st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
i z r i č e
ODUZIMANJE PREDMETA i to jedan PVC smotuljak sa sadržajem opojne droge Marihuana ukupne mase 2,1 gram bez naknade, što će se uništiti po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl.139. st. 3. u svezi čl.138. st. 1. i 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
RH Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Policijska postaja Trogir pod gore navedenim brojem podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršajnog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove odluke.
Razmatrajući Optužni prijedlog ovaj sudac je našao da se isti temelji na neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe, pa je iz optužnog prijedloga, dovoljno utvrđeno, da je okrivljenik počinio prekršaj, stoga je ovaj sudac donio Prekršajni nalog temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona, bez ispitivanja okrivljenika.
Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, ovaj sudac smatra utvrđenim, da je okrivljenik počinio prekršaj opisan i označen u izreci ovog rješenja, te u potpunosti poklonio vjeru neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe koja nema razloga neosnovano teretiti okrivljenika.
Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna od 663,61 eura do 2.654,46 eura, ovaj sud je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu jer je prekršajni nalog forma konsezualnog rješavanja prekršaja, a u cilju bržeg i racionalnijeg prekršajnog postupka, pa je za okrivljenika racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji postupak u kojemu mu može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.
Okrivljeniku je oduzet predmet, a čije je oduzimanje propisano kao obvezno u čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a primjenom odredbi Prekršajnog zakona, pa trajno oduzimanje droge nije potrebno posebno obrazlagati.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku je sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Odluka o troškovima određene je s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Kaštel Sućurcu, 13.prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- podnositelju optužnog prijedloga
- pismohrana
