Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp - 16252/2024 -2

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenice NL zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („NN“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04,40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kažnjivog po članku 54. stavku 3. a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU SD, II. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/24-5/24822, Urbrojem: 511-12-24-24-1 od 19. studenog 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u daljnjem tekstu: PZ-a, 13. prosinca 2024., izdaje

p r e k r š a j n i n a l o g

Okrivljenica: NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

što je 10. rujna 2024. u 00,20 sati u Splitu, u Ulice Brune Bušića, zatečena u neovlaštenom posjedovanju jednog pvc smotuljka sa sadržajem droge kokain težine 0,3 grama kao i jednog pvc smotuljka sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,5 grama, a koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19)

čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa, okrivljenici

i z r i č e

novčana kazna od 663,61 eura (šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent)

Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenica u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s člankom 76. a PZ-a od okrivljenice se oduzima, trajno i bez naknade, jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge kokain težine 0,3 grama, kao i jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,5 grama, privremeno oduzete prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD, II. Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj], koja će se po pravomoćnosti odluke uništiti.

Okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.

Obrazloženje

1. MUP-a RH, PU SD, II. Policijska postaja Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci.

2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga Sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. PZ-a, za izdavanjem Prekršajnog naloga protiv okrivljenice.

3. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, te dokumentacije koja prileži spisu proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i ponašanje kojim je okrivljenica ostvarila obilježja prekršajnog djela koji joj je stavljen na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog Prekršajnog naloga.

4. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

4.1. Prema članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit će se za prekršaj fizička osoba, ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona.

5. Izdavanje ovog Prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenici za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, te izbjegavanju daljnjih troškova.

6. Okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjena alternativno blaže propisanom novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenice po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, smatrajući da će se izricanjem ovako odmjerene kazne ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, tj. u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da se suzdrži od prekršaja odnosno utjecati i na sve ostale možebitne počinitelje ovakvih ili sličnih prekršaja, a istovremeno se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači, da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenice.

7. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.

7. 1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

8. Primjenom citirane odredbe istog Zakona od okrivljenice je oduzeta droga, koja će se po pravomoćnosti odluke uništiti, budući da postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

9. Okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. PZ-a, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 13. prosinca 2024.

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

Suzana Budimir,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenica može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. PZ-a pa okrivljenica može biti strože kažnjena.

Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, u spis.