Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1655/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/24-1/4868, urbroj: 511-07-31-24-1 od 1. svibnja 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 13. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Ž, rođene N, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju magistar ekonomije, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen, plaća 1.400,00 eura, vlasnik kuće, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 1. svibnja 2024. u 2,17 sati u Osijeku, na križanju Ulice J. J. Strossmayera i Svilajske ulice upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,04 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“,
II. dakle, kao vozač imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. te mu se temeljem istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 eura
(slovima: četiristo pedeset eura).
V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u ukupnom iznosu od 40,62 eura (slovima: četrdeseet eura i šezdesetdva centa) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude, a koji se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 30,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj i u obrani naveo da je prigovor na prekršajni nalog podnio isključivo zbog novčane kazne i zaštitne mjere jer je nesporno da je događaja iz optužbe kao vozač opisanog osobnog vozila imao konc. alkohola u krvi od 1,04 g/kg. Izrazio je kajanje zbog prekršaja i naveo da nije kažnjavan te zamolio sud da mu ublaži kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru jer mu je upravljanje B kategorijom vozila neophodno za obavljanje posla s obzirom da je zaposlen u obiteljskom obrtu [obrt] sa sjedištem u [adresa] te dvaput tjedno radi terenski posao po Hrvatskoj, dok ostatak tjedna radi online kao dispečer. Ujedno je dao obećanje kako neće činiti nove prekršaje.
3. Sud je tijekom dokaznog postupka pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 10. prosinca 2024. te je utvrdio da isti nije kažnjavan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 1048046079, naredbu o određivanju mjere opreza, broj: 1048046060.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik doista počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 1. svibnja 2024. u 2,17 sati u Osijeku, na križanju Ulice J. J. Strossmayera Svilajske ulice upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,04 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“.
5. Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu, cijeneći da će se istom postići svrha kažnjavanja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje krivnje, prekršajnu nekažnjavanost, iskazano kajanje i spremnost ne činiti nove prekršaje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je počinjenim prekršajem grubo ugrozio sigurnost prometa i njegovih sudionika te prekršio prometne propise i pravila.
6. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije koju predlaže tužitelj, jer je isto ocijenio nerazmjernim ličnosti okrivljenika koji nije prekršajno kažnjavan, nalazeći kako ne postoji opasnost da bi okrivljenik mogao počiniti istovrstan ili sličan prometni prekršaj.
8. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška postupka i troška uporabe alkometra, sukladno citiranim zakonskim odredbama.
U Osijeku 13. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3.Arhiv.
