Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Broj: Pp-1573/2024-7
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AČ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., uz primjenu st. 1. t. 1. i čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07., 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog na temelju optužnog prijedloga Policijska uprava osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga, Klasa: 211-07/24-5/9724, Urbroj: 511-07-11-24-1 od 25. travnja 2024, nakon završene glavne i javne rasprave održane 12. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika AČ i odsutnosti punomoćnika ovlaštenog tužitelja, javno objavljene 13. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik DČ, bez nadimka, sin A i D, rođ. M, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, pismen, NSS, djelatnik, zaposlen u Hotel Osijek, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nije vlasnik nekretnina, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
II. što je 11. travnja 2024. u 21,45 sati u Osijeku, Šetalište Kardinala F. Šepera bb neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge, tj. jednu ručno izrađenu cigaretu tzv. „joint“ sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinila (THC-a) ukupne mase 0,7 grama, jednu nagorenu ručno izrađenu cigaretu tzv. „joint“ sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupne mase 0,6 grama i jedan prozirni PVC paketić sadržaja osušenih cvjetnih vrhova droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupne mase 0,8 grama, a prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 19/23) tetrahidrokanabinol se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1, dok se konoplja (cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1,
III. dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
IV. čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. istog Zakona.
V. pa se okrivljeniku temeljem citiranog članka navedenog Zakona,
i z r i č e
VI. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.
VII. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
VIII. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge od okrivljenika se oduzima droga „joint“ sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinila (THC-a) ukupne mase 0,7 grama, jedna nagorena ručno izrađenu cigareta tzv. „joint“ sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupne mase 0,6 grama i jedan prozirni PVC paketić sadržaja osušenih cvjetnih vrhova droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupne mase 0,8 grama, koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01422468, a koja droga se trajno oduzima i ustupa Centru za kriminalistička vještačenja MUP-a RH radi uništenja.
IX. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 14,00 eura (slovima: četrnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Odjel kriminaliteta droga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. uz primjenu st. 1. t. 1. i čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. U svoju obranu okrivljenik DČ je izjavio kako su točni navodi optužnog prijedloga i osjeća se krivim za terećeni prekršaj. Ne spori da je kritične zgode zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedu ručno izrađene cigarete tzv. "joint" sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje ukupne mase 0,6 grama te droge konoplje ukupne mase 0,7 grama i 0,8 grama kako se navodi optužbom koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Ističe da je u tom razdoblju bio povremeni uzimatelj droge te ju je imao za osobnu uporabu a u međuvremenu se zaposlio i od tog događaja više nije dolazio u doticaj s drogom niti ju je konzumirao, pa se više ne smatra ovisnikom niti povremenim uzimateljem droge. Siguran je da se ovako nešto neće ponoviti. Svjestan je počinjenog prekršaja, zbog čega izražava iskreno žaljenje, te se obvezuje ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.
3. Obrana okrivljenika sukladna je materijalnim dokazima u spisu i to potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, list broj 6 spisa, izvješću o počinjenom prekršaju, list broj 5 spisa, zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta, list broj 7 do 9 spisa, službenoj zabilješci o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, list broj 10 i 11 spisa i zapisniku o ispitivanju osumnjičenika list broj 12 i 13 spisa, slijedom čega je sud sukladno čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje cijenio sukladnim dokazima u spisu pa je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Obavijest po čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika i Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika.
5. Temeljem obrane okrivljenika AČ koja predstavlja okolnosno priznanje prekršaja za koji se tereti, Sud je utvrdio da je njegova obrana u potpunoj suglasnosti sa materijalnom dokumentacijom u spisu i to sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika.
6. Stoga na temelju obrane okrivljenika koju je Sud cijenio kao izričito i okolnosno priznanje terećenog prekršaja i kao takvu ju prihvatio vjerodostojnim dokazom jer je uvjerljiva, detaljna sukladna dokazima u spisu Sud smatra za nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik kritične zgode u Osijeku, Šetalište Kardinala F. Šepera bb neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge, tj. jednu ručno izrađenu cigaretu tzv. „joint“ sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinila (THC-a) ukupne mase 0,7 grama, jednu nagorenu ručno izrađenu cigaretu tzv. „joint“ sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupne mase 0,6 grama i jedan prozirni PVC paketić sadržaja osušenih cvjetnih vrhova droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupne mase 0,8 grama,, a prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 19/23) tetrahidrokanabinol se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1, dok se konoplja (cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1, dakle, neovlašteno posjedovao drogu, čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. istog Zakona, te nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.
7. Odlučujući se o vrsti i mjeri kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud je cijenio da iskreno priznaje počinjeni prekršaj, da do sada nije prekršajno kažnjavan kako proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, te se obvezao ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio pa je našao da se u konkretnom slučaju svrha izricanja prekršajnih sankcija može postići uvjetnom osudom, te je okrivljeniku sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. st. 2. Prekršajnog zakona između alternativno postavljenih kazni izrekao mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu, a ne novčanu kaznu, zbog društvene opasnosti i težine samog djela, izrekavši mu kaznu zatvora u trajanju od 30 dana. Slijedom svega, okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 30 dana. No, sud ipak smatra da će se svrha kažnjavanja iz čl. . 2. Prekršajnog zakona u odnosu na okrivljenika postići i primjenom uvjetne osude, odnosno stajališta je da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od 30 dana i izvrši. Stoga je prema okrivljeniku primijenjena mjera upozorenja, uvjetna osuda tako što je odgođeno izvršenje kazne zatvora na vrijeme od 1 (jedne) godine. Dakle, zatvorska kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u zakonskom roku provjere u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo prekršajno djelo.
8. Navedenom uvjetnom osudom će se postići zakonom propisana svrha specijalne i generalne prevencije i prema okrivljeniku će se jasno izraziti društveno-moralni prijekor zbog počinjenog prekršajnog djela, a bit će ostvarena i pravednost kažnjavanja.
9. Sud je od okrivljenika oduzeo predmete počinjenja djela drogu „joint“ sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinila (THC-a) ukupne mase 0,7 grama, jednu nagorenu ručno izrađenu cigaretu tzv. „joint“ sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupne mase 0,6 grama i jedan prozirni PVC paketić sadržaja osušenih cvjetnih vrhova droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupne mase 0,8 grama, koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01422468 koja droga se trajno oduzima i ustupaju Centru za kriminalistička vještačenja MUP-a RH radi uništenja budući je čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ista mjera propisana kao obvezatna za prekršaj za koji je okrivljenik oglašen krivim, a oduzimanje droge potrebno je radi zaštite zdravlja i opće sigurnosti ljudi.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Osijeku 13. prosinca 2024.
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju, a okrivljenik sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona pravo žalbe samo na prekršajno-pravnu sankciju u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Arhivi.
