Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-10883/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. u svezi sa stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/24-5/10966 od 26. travnja 2024. i nadopune optužnog prijedloga od 11. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 11. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika osobno, 13. prosinca 2024. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. Š i Đ, rođ. **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 22. travnja 2024. u 21,10 sati u mjestu Bilice, u Ulici novo naselje k.br. 73, upravljao osobnim automobilom marke "Ford" registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je Rješenjem o oduzimanju vozačke dozvole, izdano od strane Policijske uprave šibensko-kninske, Službe upravnih poslova Klasa: UP/I-211-03/24- 10/627, Urbroj: 511-13-06-24-4 od 20.04.2024. oduzeta vozačka dozvola zbog neodazivanje na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od trideset (30) dana.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) prema okrivljeniku se

primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/24-5/10966 od 26. travnja 2024. dostavila je optužni prijedlog, a dana 11. srpnja 2024. i nadopunu optužnog prijedloga protiv okrivljenika ŠR zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode u mjestu [adresa] upravljao osobnim vozilom marke "Ford" navedenih registarskih oznaka, kada mu je prišao djelatnik policije i utvrđeno je da ima zabranu upravljanja vozilom. Dodao je da je invalid, operiran, u teškoj materijalnoj situaciji, sin koji je student da živi sa njim, sa suprugom da je u brakorazvodnoj parnici. Naglasio je da je nekada bio profesionalni vozač, više da ne vozi, a zbog bolesti da je zaboravio na to rješenje kojim mu je oduzeta vozačka dozvola. Zdravstveni pregled da ne može obaviti jer nema sredstava. Izražava žaljenje zbog počinjenog pa moli da se njegovo priznanje uzme u obzir kod donošenja odluke o kazni.

3. Sud je odustao od daljnjeg dokaznog postupka i u tijeku rasprave izvršen je uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izviješće o počinjenom prekršaju od 22.04.2024., Rješenje Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Šibenik od 05.04.2024., dopuna optužnog prijedloga od 11.07.2024. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojega vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. tog članka.

6. Okrivljenik je na ispitivanju u potpunosti priznao navode optužnog prijedloga. Izjavio je da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom navedenih registarskih oznaka iako da ima zabranu upravljanja vozilom. Dodao je da je invalid, operiran, da više ne vozi zbog bolesti a da je na to rješenje jednostavno zaboravio pa sud smatra dovoljno utvrđenim da je svojom radnjom ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a sud je istome kao posebno olakotnu uzeo činjenicu da je priznao prekršaj, da se nalazi u teškoj materijalnoj i zdravstvenoj situaciji, dok posebno otegotnih nije našao, ali ga je odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv njega je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 13. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis