Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek , Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-1545/2024-3

U IME   REPUBLIKE HRVATSKE

RJE Š ENJE

Županijski sud u Osijeku , po sutkinji Snježani Androš , u pravnoj stvari tužitelja ĆEiz [adresa], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Arambašić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženika MEiz [adresa], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1279/2023-14 od 21. kolovoza 2024. , 13. prosinca 2024. ,

rije š io je

Žalba tuženika odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1279/2023-14 od 21. kolovoza 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"Odbacuje se žalba tuženika ME, izjavljena 27. lipnja 2024. putem e-maila, protiv presude ovoga suda broj P-1279/2023-9 od 11. lipnja 2024. , kao nepravovremena."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom dobiva tuženik ne navodeći određene žalbene razloge iz odredbe čl. 353. sv. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) niti iznosi prijedloge.

3. Žalba nije osnovana.

4. U obrazloženju pobijanog rješenja suda prvog stupnja navodi se kako je presuda u ovom predmetu poslovni broj P-1279/2023 od 11. lipnja 2024. tuženik preuzeo na ročištu za objavu presude 11. lipnja 2024. i da je izjavio žalbu koja nije potpisana niti, a dostavljena je na nepravilan način e-mailom 27. lipnja 2024. , dakle, nakon proteka roka od 15 dana.

5. Ovo utvrđenje prvostupanjskog suda žalbom se ne dovodi u sumnju jer tuženik niti ne osporava da je presudu primio 11. lipnja 2024. , a to proizlazi iz zapisnika sa ročišta za objavu presude koju je osobno potpisao.

6. Prema čl. 348. sv. 1. ZPP-a protiv presude donesene u prvom stupnju stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa odluke, a istu uputu sadrži i presuda prijepisa koja je uručena tuženiku .

7. Kako je tuženik presude koju je pobijao žalbom primio 11. lipnja 2024. , a žalbu dostavio sudu 27. lipnja 2024. , žalba je nepravovremena pa je sud prvog stupnja odbacio žalbu pravilnom primjenom odredbe čl. 358. sv. 1. i 2. ZPP-a .

8. Stoga je valjalo odbiti žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje suda prvog stupnja temeljem odredbe čl. 380. sv. 2. ZPP-a .

Osijek , 13. prosinca 2024.

Sudac

Snježana Androš