Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2560/2024-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VA iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. točka 1. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/33223, Urbroj: 511-16-05-24-1 od 04. prosinca 2024. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 13. prosinca 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljenik VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I.
što je dana 04. prosinca 2024. godine, u srijedu, u Virovitici, u Vinogradskoj ulici kbr. 36 u vremenu od 15,57 sati do 17,00 sati temeljem naredbe Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel, poslovni broj: Pp Prz-54/2024-2 od 04.12.2024. godine, izvršena je pretraga doma i drugih prostorija u kojima prebiva i koje koristi okrivljenik VA, koji je prije provođenja radnje pretrage dragovoljno predao policijskim službenicima vrećicu u kojoj se nalazila opojna droga marihuana ukupne težine 1 gram i jedan cvjetnjak u kojem se nalazi rastuća biljka visine oko 15 cm, izgledom karakteristična za indijsku konoplju. Pomoću narco testa "HEMPTEST" izvršeno je preliminarno vještačenje oduzete biljne materije, kojom prilikom je došlo do reakcije koja ukazuje da se radi o drogi marihuana, navedeno je dostavljeno na pohranu u CFIV "Ivan Vučetić" u Zagrebu.
II.Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. točka 1., u svezi stavka 1. točka 1. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura).
Temeljem članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljeniku određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to:
- PVC smotuljak u kojem se nalazi sasušena biljna materija nalik na opojnu drogu marihuanu u količini 1 gram i PVC smotuljak crvene boje promjera cca 13 cm u kojem je zasađena rastuća biljka izgledom indijske konoplje visine do 15 cm, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 04. prosinca 2024.g. te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, PP Virovitica, radi uništenja.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/33223, Urbroj: 511-16-05-24-1 od 04. prosinca 2024. godine, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sutkinja je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe, kao i na vjerodostojnoj dokumentaciji o čemu postoji: dopis-traži se naredba za pretragu doma i drugih prostorija PP Virovitica od 02.12.2024.g., Naredba Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela, Poslovni broj: Pp Prz-54/2024-2 od 04.12.2024. godine, Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija uz priloženu Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br: [serijski broj] od 04.12.2024.g., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VA od 04.12.2024.g., izlist o kažnjavanju okrivljenika sa popisom dokumenata PP Virovitica i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 12. prosinca 2024.g. za okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a ( zakonom propisana novčana kazna iznosi od 663,61 € do 2.654,45 € ili kazna zatvora do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok je od otegotnih okolnosti sud utvrdio prekršajnu osuđivanost za takav prekršaj (Pp-647/2022, pravomoćno 03.01.2023.g.).
4. Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja i radi zaštite zdravlja ljudi, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica ser. broj: [serijski broj].
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3.
u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose
se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 13. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. za spis
