Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Ovr-284/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Štapeku, odvjetniku u Karlovcu, protiv ovršenice MF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi donošenja rješenja o troškovima postupka izvansudske ovrhe, 13. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici MF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju ĐF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 187,50 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja 13. prosinca 2024. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe iznad dosuđenog iznosa, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 25. travnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog protiv ovršenice za donošenje rješenja o troškovima postupka izvansudske ovrhe. U prijedlogu navodi da je na temelju presude Županijskog suda u Zagrebu, od dana 4. listopada 2022. godine, broj: Gž R-2737/2022, kojom presudom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, od dana 8. lipnja 2022. godine, broj: Pr-182/2019, naloženo ovršenici da ovrhovoditelju naknadi trošak toga parničnog postupka u iznosu od 2.650,74 € (19.972,00 kn) sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos tekućim od dana 8.6.2022. pa do isplate.

Navodi da ovršenica nije mirnim putem i dragovoljno ovrhovoditelju podmirila dosuđeni iznos, niti zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos, pa je te dužne iznose ovrhovoditelj morao ostvarivati prisilnim putem, pokretanjem postupka izravne naplate pri FINI, ovrhom sa svih računa ovršenice. Predmetna ovrha je pri FINI provedena i u cijelosti dovršena dana 22. travnja 2024.

Nadalje navodi da je na sastanku Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske u Zagrebu s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova u Republici Hrvatskoj, koji je sastanak održan dana 29. ožujka 2018. godine, zauzeto pravno shvaćanje da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka, pa stoga ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate, pa u vezi s time zahtjeva da sud donese rješenje o tim troškovima, sukladno zatraženom, te da istodobno naloži ovršenici da ovrhovoditelju naknadi te troškove, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na iste, a koje kamate teku počevši od dana donošenja rješenja o troškovima postupka pa do isplate, a sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Ovrhovoditelj zahtjevu prilaže Presudu Općinskog suda u Karlovcu, od 8.6.2022., broj: Pr-182/2019 s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti (list 4-21 spisa), Presudu Županijskog suda u Zagrebu, od 4.10.2022. broj: Gž R-2737/2022 (list 22-31 spisa), Zahtjev za izravnu naplatu (list 33-34 spisa) te specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje (list 35 spisa).

2. Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/2023 – u daljnjem tekstu: Tarife) propisuje da za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova.

3. Primjenom Tbr. 11. točke 6. Tarife, prema zahtjevu ovrhovoditelja i vrijednosti predmeta spora ovrhovoditelju pripada za sastav zahtjeva za izravnu naplatu kojim je ovrhovoditelj pokrenuo postupak pred Financijskom agencijom trošak u iznosu od 100,00 eura + PDV u iznosu 25,00 eura odnosno 125,00 eura (50% troška).

4. Ovrhovoditelj je zatražio i trošak sastava prijedloga za donošenje rješenja o troškovima postupka izvansudske ovrhe u iznosu 125,00 eura + PDV od 25%.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga za donošenje rješenja o troškovima postupka izvansudske ovrhe u iznosu 50,00 eura i PDV od 25% u iznosu 12,50 eura što iznosi 62,50 eura, a koji trošak ovog postupka je osnovan primjenom Tbr. 11. točke 10. Tarife u visini 25% od nagrade iz Tbr. 7. točke 1. Tarife prema vrijednosti predmeta spora.

6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak na ime sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o trošku budući isto ne podliježe obvezi plaćanja sudske pristojbe sukladno Zakonu o sudskim pristojbama. Ovrhovoditelju nije priznat niti zatraženi trošak pribave od FINA- e specifikacije izvršenja osnove za plaćanje u iznosu 125,00 eura + PDV od 25% budući ovrhovoditelj nije dostavio dokaz da je i zatražio izdavanje navedene specifikacije tj. da bi mu takav trošak i nastao.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Ogulinu 13. prosinca 2024.

Sudac

Blaženka Glad

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u 3 istovjetna primjerka u roku 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Željko Štapek, odvjetnik u Karlovcu

2. MF, [adresa] (uz zahtjev od 25.4.2024. s prilozima)