Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-566/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi odobrenja raspolaganja osobnom imovinom, mlljt. djeteta ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dana **.**.2024.,

r i j e š i o  j e

I. Predlagateljici TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao roditelju i zakonskom zastupniku odobrava se raspolaganju novčanim sredstvima mlljt. ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] kod Erste&Steiermarkische bank d.d. broj IBAN [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi odobrenja za raspolaganje novčanim sredstvima mlljt. ČŽ. U prijedlogu navodi da je ona majka mllj. ČŽ te moli da joj se odobri raspolaganje u svrhu renoviranja sobe, školovanja i promjene plastične stolarije na sobama.

2. Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u podatke Erste & Steiermarkische bank d.d. (list 2) te mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar od 05. prosinca 2024. godine (list 5-6).

3. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22), u vezi čl. 346. Obiteljskog zakona.

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Bjelovar u svom mišljenju od 05. prosinca 2024. godine navodi da je TŽ rođena **.**.1988.. u [adresa] od oca T (rođ. 1964. god.) i majke UŽ (rođ. 1970. god., preminula 2023. god.). U braku roditelja osim TŽ rođeno je još troje djece i

Posl. broj: R1 Ob-566/2024-4

to: Č (rođ. 1995. god.). stanuje u [adresa], majka jednog djeteta, U (rođ. 2007. god.), stanuje sa sestrom u Njemačkoj gdje se i školuje te C (rođ. 1998. god.), stanuje u [adresa], otac jednog djeteta. TŽ je završila srednju ugostiteljsku školu, a zaposlena je u domu sv. Andrija na radnom mjestu njegovateljice. Ima oko 10 godina radnog staža. Prima plaću od oko 900,00 eura mjesečno. TŽ je udana za CŽ (rođ. 1990. god.), po zanimanju radnik, zaposlen na farmi Stočarstvo „Raič” u [adresa] gdje prima plaću od oko 900,00 eura mjesečno. Denisovi roditelji su AŽ i HŽ. Ima dva brata i tri sestre. TŽ i CŽ su u braku 14 godina, a u braku je rođeno četvero djece i to mlljt. ČŽ (rođ. **.**.2009..), učenica 1. razreda srednje škole u Garešnici, smjer frizer, tokom tjedna se nalazi u Garešnici u učeničkom domu, mlljt. A (rođ. **.**.2011..), učenica 7. razreda III OŠ Bjelovar, vrlo dobra učenica, aktivna u sportu te postiže izvrsne rezultate, mlljt. H (rođ. **.**.2013..), vrlo dobar učenik 6. razreda III OŠ Bjelovar i mlljt. Ć (rođ. **.**.2017..), učenik 1. razreda III OŠ Bjelovar. CŽ je vlasnik polovine kuće u [adresa] gdje stanuju te u vlasništvu imaju automobil. Kuća se sastoji od uređenog prizemlja i neuređenog potkrovlja. Prizemlje se sastoji od 3 spavaće sobe, blagovaonice i dnevnog boravka, kupaonice, špajze i ulaza za na kat. Mlljt. ČŽ ima otvoren tekući račun na koji joj sjeda stipendija od 136,00 eura mjesečno te su roditelji dali njen broj računa za uplatu za prodani kukuruz. ČŽ sada ima oko 1.060,00 eura na računu. Roditelji mole raspolaganje svim novcem na računu zbog renoviranja dječjih soba, promjene vanjske stolarije na sobama. U provedenom postupku pokrenutom na traženje Općinskog suda u Bjelovaru, utvrđeno je kako ne postoje prepreke za udovoljavanjem zahtjeva roditelja za raspolaganjem imovinom mlljt. djeteta ČŽ kako bi se poboljšali stambeni uvjeti kako mlljt. ČŽ, tako i njezine braće i sestara.

5. Temeljem odredbe čl. 97. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19) roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, a prema odredbi čl. 98. st. 3. citiranog Zakona za raspolaganje vrjednijom imovinom dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. tog Zakona.

6. Odredbom čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku. St. 2. istog zakonskog članka je propisano da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.

7. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno, Sud ocjenjuje da je opravdan prijedlog predlagateljice i nije u suprotnosti sa interesima mlljt. ČŽ, imajući u vidu imovinske prilike obitelji, a interes je mlljt. djeteta i cijele obitelji da se novcem sa predmetnog računa stvore bolji životni uvjeti za obitelj.

Posl. broj: R1 Ob-566/2024-4

8. Stoga su ispunjene pretpostavke u smislu odredbe čl. 101. Obiteljskog zakona, pa je stoga u skladu sa citiranim odredbama odlučeno kao u izreci rješenja.

U Bjelovaru, 13. prosinca 2024. godine

Sudac

Ivan Poljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Dostaviti: predlagateljici TŽ