Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-364/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Božene Perić, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, sudske savjetnice Magdalene Brleković, u kaznenom predmetu protiv optužene HL zbog kaznenog djela iz članka 256. stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11. i 144/12.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženice podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja K-533/2019-31 od 4. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 13. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optužene HL kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja K- 533/2019-31 od 4. rujna 2024. na temelju članka 402. stavaka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08) određeno je da će se optuženoj HL suditi u odsutnosti.

2. Protiv toga rješenja žalbu je pravovremeno, 30. rujna 2024. podnijela optuženica putem branitelja po službenoj dužnosti Ivana Borića, odvjetnika u Sisku. U žalbi navodi da je u konkretnom slučaju pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, odnosno, da je rješenje preuranjeno. Smatra da nije proteklo dovoljno vremena od izdavanja europskog uhidbenog naloga do donošenja pobijanog rješenja te je poziv optuženici trebalo pokušati uručiti putem međunarodne policijske suradnje jer sud ima saznanja da se ista nalazi u Republici Srbiji. Predlaže da županijski sud pobijano rješenje ukine.

3. Sukladno odredbi članka 495. u vezi članka 474. stavka 1. ZKP/08, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-384/2024 od 16. listopada 2024.

4. Žalba nije osnovana.

5. Protivno tvrdnjama žalitelja, pravilno je prvostupanjski sud odlučio kada je odredio da se optuženoj HL sudi u odsutnosti.

6. Člankom 402. stavkom 3. ZKP/08 propisano je da se optuženiku može suditi u odsutnosti samo ako postoje osobito važni razlozi da mu se sudi, a nije moguće suđenje u stranoj državi ili nije moguće izručenje ili je optuženik u bijegu ili nije dostižan državnim tijelima.

7. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je postupak protiv optužene HL zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavaka 1. i 3. KZ/11 započeo pravomoćnošću rješenja o provođenju istrage 26. veljače 2018. Optuženica je ispitana u Republici Srbiji pred Osnovnim javnim tužiocem u Subotici 16. studenoga 2018. na kojem je upozorena na dužnost odazivanja pozivima pravosudnih tijela te na obvezu da obavijesti o svakoj promjeni adrese i namjeri da promijeni adresu te o posljedicama ukoliko po tome ne postupi. Tada je dala adresu prebivališta [adresa]. Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: Kov-55/2019 od 20. rujna 2019. Zakazana je rasprava za dan 13. listopada 2021. i 24. studenoga 2021., a na koju raspravu optuženica iako uredno pozvana nije pristupila. Za raspravu zakazanu za 16. veljače 2022. dostava poziva je vraćena s naznakom " nije tražio". Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-34/2023 od 22. ožujka 2023. protiv optužene HL određen je istražni zatvor iz zakonske osnove propisane člankom 123. stavkom 1. točkom 1. ZKP/08 te je za optuženicom 12. veljače 2024. raspisana tjeralica, 16. veljače 2024. je raspisana međunarodna tjeralica, a 30. siječnja 2024. je izdan Europski uhidbeni nalog. Poziv za raspravu 4. rujna 2024. se vratio s naznakom "ne prima".

8. Pravilno prvostupanjski sud u točki 7. obrazloženja pobijanog rješenja navodi da je očito da je optuženica nedostupna pravosudnim tijelima Republike Hrvatske jer nema prijavljeno prebivalište ili boravište u [adresa], a izdana tjeralica, međunarodna tjeralica i europski uhidbeni nalog nisu dali rezultata.

9. Ovo vijeće, suprotno navodima žalitelja, također smatra da su ispunjene pretpostavke za suđenje u odsutnosti jer je kazneni postupak protiv optuženice započeo 26. veljače 2018., a kazneno djelo je počinjeno u razdoblju od 1. siječnja 2013. do 30. lipnja 2014. Radi se o ozbiljnom kaznenom djelu utaje poreza ili carine za koje je moguće izreći kaznu zatvora u trajanju od jedne do deset godina. Kaznenim djelom je oštećen državni proračun za 387.642,00 eura te je došlo do smanjenja porezne obveze velikih razmjera, a u interesu je svih da se ovaj kazneni postupak okonča i da se donese odluka. Također, ne postoji mogućnost suđenja u Republici Srbiji niti mogućnost izručenja optuženice jer Republika Srbija nije članica Europske unije niti izručuje svoje državljane.

10. U pobijanom rješenju nije utvrđena povreda na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08 te je činjenično stanje pravilno i potpuno utvrđeno radi čega je primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 13. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća

Ivančica Cvitanović