REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-3471/2024
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe " Nautika Borovina" d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam, turistička agencija, sa sjedištem u [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 250. st.11. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 07. studenog 2024.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: "NAUTIKA BOROVINA" d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam, turistička agencija, sa sjedištem u [adresa].kbr.28, OIB:72256173022, zastupana po direktoru i članu uprave KF iz [adresa], do sada nekažnjavana, kao pravna osoba,
k r i v a j e
što kao vlasnik vozila L1 marke "Yamaha" reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, koja je istekla 28. 06. 2024.g., istu produžila, niti je odjavila navedeno vozilo, a što je utvrđeno dana 14. 10. 2024.g. u mjestu Korčula od strane policijskih službenika PP Korčula uvidom u službene evidencije,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 250. st.11. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" br. 67/08 do 133/23).
te joj se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 EUR ,
koju je dužna dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model: HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1072410567, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena pravna osoba u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljena pravna osoba u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 266,67 EUR-a smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cjelini.
U smislu odredbe čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3 a Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je dužna naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 Eur-a, a u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model HR 63, opis plaćanja uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1072410605, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun .
Ako okrivljena pravna osoba ne plati troškove prekršajnog postupka u navedenom roku, isti će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.PP KORČULA pod Klasa:211-07/24-4/89090, Urbroj:511-03-10-24-3 od 07. studenog 2024.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe " Nautika Borovina" d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam, turistička agencija, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljena pravna osoba izjavila na obvezni prekršajni nalog PP Korčula, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku KF iz [adresa], kao ovlaštena predstavnica okrivljene pravne je navela da se osjeća krivom za djelo prekršaja koje se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret te su navodi optužnog prijedloga su točni. Ona je direktor i jedini član uprave "Nautika Borovina" d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam, turistička agencija, sa sjedištem u [adresa], te je jedina ovlaštena za zastupanje navedene pravne osobe. Točno je da je navedena pravna osoba vlasnik vozila L1 marke "Yamaha" reg. oznake [registarska oznaka], te da u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, koja je istekla 28. 06. 2024.g., nije produžila važenje prometne dozvole, niti je odjavila navedeno vozilo. Međutim, navedeno vozilo nije u voznom stanju, te nitko ne upravlja sa istim, već stoji u garaži, radi čega se i desio navedeni propust. Žao joj je što je došlo do navedenog propusta, te moli sud ukoliko je moguće da ublaži novčanu kaznu, a s obzirom da je to prvi prekršaj navedene pravne osobe.
3. Nakon navedenog u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 12. prosinca 2024.g., prema kojoj okrivljena pravna osoba do sada nije osuđivana.
4. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda ovlaštena predstavnica okrivljene pravne osobe je izjavila da nema primjedbi.
5. Na temelju priznanja ovlaštene predstavnice okrivljene pravne osobe "Nautika Borovina" d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam, turistička agencija, uzeto je za dokaznima da je okrivljena pravna osoba počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
6. Krivnja za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost pravne osobe, kao vlasnika vozila, koja ne odjavi vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
7. Odlučujući o visini novčane kazne za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje okrivljene pravne osobe, priznanje izvršenog djela prekršaja i izraženo žaljenje zbog istog, tako da joj je novčana kazna ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići opća i specijalna svrha kažnjavanja.
8. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljene pravne osobe.
9. Okrivljena pravna osoba se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kaznu cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).
10. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st. 2.t.3 a Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 Eur-a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovine prilike okrivljene pravne osobe.
11. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda ovlaštena predstavnica okrivljene pravne osobe je izjavila da ne traži da joj se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 13. prosinca 2024.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
U smislu odredbe čl.244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
1 ovlaštenom tužitelju
2. pismohrani
