REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3531/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SU, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog II postaje prometne policije Klasa 211-07/24-4/62593, Urbroj: 511-19- 45-23-2 od 22. srpnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka 13. prosinca 2024. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

okrivljenik SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], ime roditelja S i H, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju vozač, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, u braku, otac dvoje malodobne djece, slabog imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da ne bi do 26. lipnja 2023.u Zagrebu-Novi Zagreb ulica Jadranska avenija kućni broj 8 (vozila M1 marke Mercedes registarska oznaka [registarska oznaka]) na zahtjev – obavijest o prometnoj prekršaju II. postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/23- 8/104556 od 5.6.2023. kao vlasnik vozila u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom SB140DG u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja dana 10.4.2023. u 15,00 sati, a obavijest uručena 7.6.2023.

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Pozvan da se očituje o krivnji okrivljenik je iskazao da se ne osjeća krivim.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne osjeća krivim iz razloga što u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja on nije bio u posjedu svog automobila. On je 3. travnja 2023. parkirao svoje vozilo na parkiralištu kod hotela Zovko u Sesvetama i kada se vratio 14. travnja 2023. s puta je utvrdio da mu je netko ukrao vozilo. Otišao je u policijsku postaju Sesvete i prijavio krađu automobila. Dana 21. travnja 2023. na deponiju Zagrebparkinga u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 15 pronađen je njegov automobil. Kada je dobio obavijest nije reagirao jer je u sustavu bilo zavedeno da je u to vrijeme automobil ukraden. Tek sada kada je trebao doći na sud išao je u PU zagrebačku da mu izdaju potvrdu o prijavi krađe automobila koju prilaže u spis. S obzirom da u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio u posjedu automobila jer je bio ukraden u to vrijeme, nije mogao dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je u to vrijeme upravljala njegovim vozilom. U spis je predao potvrdu IX. PP Zagreb od 2. prosinca 2024.

4. Izvršenim uvidom u potvrdu MUP PU zagrebačka, IX. PP Zagreb broj 511-19- 35/3-K-152/23 od 2. prosinca 2024. utvrđeno je da je u vrijeme počinjenja prekršaja okrivljenik prijavio krađu automobila odnosno da u to vrijeme isti nije bio u posjedu osobnog automobila.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i provedene dokaze, sud je našao da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. U provedenom postupku sud nije mogao isključiti obranu okrivljenika da u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio u posjedu osobnog automobila sa kojim je počinjen prekršaj te je slijedom navedenog valjalo donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

7. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

8. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 13. prosinca 2024.

Zapisničarka:

S U D A C:

Nadica Jurjević, v.r.

Josip Ćorluka

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1.Okrivljenik SU

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb